香港雨傘革命幕黑手

柳搖風

os.tvboxnow.com! b/ _8 r. o! j  X2 E8 D8 s
tvb now,tvbnow,bttvb# x0 X5 K+ F9 O2 ^
公仔箱論壇; a7 x& @! P: _0 T9 }2 B9 k; ]
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
' O1 R7 U6 y6 d( J( U  ]$ y6 H; W* V9 Y4 b, B9 j+ t5 m6 {  f/ `
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：os.tvboxnow.com* e! M) ]! G. Z

2 l$ [" E) I$ \0 D+ I6 z' Sos.tvboxnow.comhttp://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
* d5 N  j* ]: P3 U
3 S; n, I7 ]. O& U1 _1 V( Wos.tvboxnow.com, F* e& ^8 @$ J1 g" b

) w3 N8 k. Z9 b# d- E

ptape

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

木人仔

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
$ {% p- F$ U/ e- [8 h公仔箱論壇到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
: n. O8 D0 r* n2 Z( ^- _共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的' p/ d/ k0 n4 R  [+ Q/ j0 s
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,公仔箱論壇! X* p6 @) d' D0 B% D
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

hase000

& }. [) b- Y9 {0 F% vtvb now,tvbnow,bttvb$ y: a; f, N! w- C7 `' D
absolutely agree with ptape's point of view!!!

ckc0630

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
8 j9 i3 E) E1 n- r0 @9 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 G2 P( s  K+ j( {; {* U$ q4 m- _: e5 e8 r
China thinking.

martinyip36

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?os.tvboxnow.com# g9 s" N' E* j
tvb now,tvbnow,bttvb0 d) T: Y) v$ @" D% r) {
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性