建制派需更新改造
6 w3 {9 S, V8 B1 U- a* r公仔箱論壇( g( ^ v2 A0 J5 O4 _6 V8 G
$ ?' b8 t* L; x! |. h1 V" J公仔箱論壇八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
9 s* d# t- h+ o+ w) \os.tvboxnow.com
! G* ` G+ v ]+ x% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]0 i7 u4 z g4 ~) z
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。tvb now,tvbnow,bttvb9 i) K/ k1 k7 c# t" y5 D
7 L$ j- `# [7 W7 g" L公仔箱論壇
& I7 A* ]$ K, @1 C' c X% ?3 B# a3 `公仔箱論壇不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。% V0 @, m, F ^! D* [& g2 [
1 g' Y" m8 W" N公仔箱論壇6 e# M! S; q: r$ r' g* [' {
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。tvb now,tvbnow,bttvb: l7 B( G- s; n% U6 U' }
公仔箱論壇. A4 E' P2 V4 m2 x
6 n& ?. x( `4 m# G; L/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 