本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯 , f: g+ [+ N) {1 c3 Z8 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N% c8 q- b0 f5 h' R1 L$ [0 T3 `
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會 tvb now,tvbnow,bttvb1 [1 s7 o7 Q: ~ U2 }4 {
os.tvboxnow.com3 N+ I c: ]2 r% D" P
9 Y% s: E6 @8 M7 ]$ |+ R5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
P- {! ]4 ^2 O5 V* ?5 e: F9 M 正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立,以及對律師會會長林新強提不信任議案之際,《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑,「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產
2 y7 w' k- L: i0 {; e8 U 生誤讀呢?」公仔箱論壇0 P; f& s! l/ ]! |' T! q
os.tvboxnow.com7 q" D/ S, ^: |' X: t% e ?+ U# q
他批評,公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示,「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」tvb now,tvbnow,bttvb% |9 |% c/ Q4 @& J% k c
tvb now,tvbnow,bttvb0 g w$ R& y S" s3 {: D' C& C
結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章,兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治,還包括文化。因此,大律師公會和法律界的不滿,亦自然「被」定性為「文化戰爭」,與「治港者」、「全面管治權」都無關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~! |: M- l9 O
) Y8 l0 x8 e) J: t1 ]4 q( C
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任,2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉,是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網,以及香港《信報》網站均有轉載。
2 W* s' k! }2 l+ b
4 E! B4 L, c; I7 y1 Z, L/ q公仔箱論壇 在〈文化戰爭〉一文中,強世功質疑,大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」,並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊,而是在國家政權意義上講所有的治港者,包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。
0 t- K- i9 A6 I8 X# a- @tvb now,tvbnow,bttvb
; v( x$ |* R$ A8 }$ t) s* D 「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念,這種區別在白皮書的論述中白紙黑字,寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢?香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位,而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」tvb now,tvbnow,bttvb A+ X7 C' w, k; K( b
os.tvboxnow.com5 M1 B) e& \9 L6 K
「如果大律師公會用一點點的專業精神,稍微認真一點閱讀白皮書,也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』,出現如此草率的批評。」
1 f: D: x' B! v" E; R! X1 S9 N7 J 「不過,我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書,不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」tvb now,tvbnow,bttvb3 J( i2 p0 l; `! Z8 }" o) H
! k' G7 t0 [$ N) g* i# C 強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。
- r! M# @$ ^* h0 J公仔箱論壇 " y5 i) V, W- s6 `! p' y; I" D/ j
他稱,「掌握公共權力的人,無論立法、行政和司法,都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題,法官和大律師其實也不例外。在英國體制下,大律師中的領袖就是『皇家大律師』(按:應指卸用大律師、Queen’s Counsel),效忠英國國王乃是天經地義的事情。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o5 t/ W; i/ T1 w6 a
os.tvboxnow.com) ~. l# y0 d( G2 a+ \& i. T3 w
此外,他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法,指出「當1997年7月1日特區政府成立時,所有香港特區公職人員,包括大法官們,面對中國國旗和中國國家主席,宣誓擔任中國的特別行政區的公職時,香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」公仔箱論壇3 r, ]' d& p0 v+ g6 m
公仔箱論壇) z8 X {* V( q9 t8 c7 J+ ]
「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠,然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
0 o8 \" d8 V0 I' t6 Itvb now,tvbnow,bttvb ]0 W) q+ ]1 S2 a9 V: H0 M) _
但他又稱,「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題,不要觸動香港人內心中的痛,真正尊重香港人的歷史,尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題,讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」" C+ }- {# H, W5 S+ v
+ R6 A9 v( ~. Ios.tvboxnow.com 「也許中央的治港官員們還不明白,在香港不談『愛國』,大家還能成為好朋友,好兄弟,一起喝酒做事,可一旦要討論『愛國』,就會出現嚴重的分歧,引發激烈的文化戰爭,傷害的是『兄弟情誼』。」os.tvboxnow.com: ]9 W6 ]5 q& B9 y. [1 Q( P
「今天,無論是行政長官普選,還是白皮書引發的爭議,其實不在於『全面管治權』,也不在於『治港者』,而在於『愛國者』這個問題。」
1 G1 G' Y: I: `+ t9 R公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% h$ ~: U% b- e/ t
簡單來說,強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子,擔心三權分立、司法獨立無以為繼,都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」,甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」,總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。os.tvboxnow.com9 K; f, g& A3 t7 C: I
tvb now,tvbnow,bttvb+ }3 w9 T' a- }* m6 t- U- D
他的「在我的理解中,香港的絕對多數人,包括法律界人士,甚至包括一些激進的反對派,其實在內心中都是愛國者,只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句,正好說明,作為《白皮書》撰寫人之一,都同樣對香港「誤讀」。
% H" a; }( Q9 x1 q I; s% u3 Dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P! G1 y( A. P) @+ D+ `8 B
" u9 Y4 E, Z/ E/ U公仔箱論壇 再者,貫徹《白皮書》的多個低級錯誤,〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」,「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實,在英國,卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如,著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson,均公開支持共和制。* |; k1 L1 D' K I/ x
6 h& Z$ _6 Q* m9 [ } S
此外,強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」,卻始終解釋不到,為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟,是翻譯出錯,還是大家都不夠他熟悉英文,對「administrate」、「administrators」有錯誤理解?tvb now,tvbnow,bttvb, }+ O% I: G! H1 u
9 E6 G& k( c# J1 b8 @% X公仔箱論壇 值得一提的是,強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路,但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。# A0 v! n7 d( b. D/ E
6 _( }4 T& T# O% f2 ?) e' \
他警告:「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應,那麼在『鷹派』思路看來,白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄,既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情,也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」os.tvboxnow.com! l5 \2 L( M5 V
3 L3 {$ ^* M$ _公仔箱論壇 「在未來的香港治理中,如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家,而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話,那麼也許應了古老的格言,同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」
0 F/ L& }: |9 v1 O2 z' _: Z0 x
7 t# F6 |# q* a+ l4 t' e1 \tvb now,tvbnow,bttvb 強世功的「警告」,按其鋪排方式,其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到,中央對港政策有所調整,由「香港回歸初期,中央希望加入WTO,急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」,到後來的「保持低調,做的多,說的少」。
) I H7 R/ F* x8 c- T os.tvboxnow.com# E" i9 w& p3 T; L
惟他指出,「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向,中央對港政策的善意得不到積極回應,以至於香港社會形成了『端起碗吃飯,放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要,但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ], C* X6 b# m/ M c$ T' H- y
; @6 ^% G/ d! stvb now,tvbnow,bttvb 「在這種背景下,中央意識到在香港問題上,不僅要做,而且要說。」
1 _8 J5 `5 f* \7 s, d9 x公仔箱論壇
. q/ a" B( C. qos.tvboxnow.com 「可以說,中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構,逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」
( H! l. y$ r6 P* z: `2 E1 J% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 a, b) J1 y! H6 M8 [tvb now,tvbnow,bttvb 在此脈絡之中,強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿,以至到港人對「全面管治權」的反彈,都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」,繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」,可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
9 U5 i$ v" ^3 N3 ^1 S公仔箱論壇
" R2 A1 F) F) h5 f+ C5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 只恐怕,在低級錯誤充斥,在對港嚴重誤判(以至是刻意誤判)泛濫中間,「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途,對手斷不會限於大律師公會,而結果,並不會在於「建構」,只會在於「戰爭」。
& ]5 F$ h) B3 V: F: ]9 F& j
5 @5 J' ?+ N3 M/ P. j/ X+ L 記者:隋定嶔|編輯:游清源
9 k: X7 }+ @- ?- A8 \! ^* r公仔箱論壇
& P& k4 ^" ^0 G& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - ~, i8 j* o/ A/ y, h! @
os.tvboxnow.com* M: y( O8 Z& N, x) E
游清源 • 一分鐘游得理噏:白皮書劇透香港管治死穴! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C2 g( l* V5 r& ?+ h6 F/ p