反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
- C0 U2 e' d$ h5 ^: B
5 U; u/ l+ A5 S4 W7 G1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K5 S# c! R( W% Z/ R( kos.tvboxnow.com發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:公仔箱論壇8 a( B! J8 m3 V2 |! l6 _5 V
! g" Q- a) d" c+ Q* |os.tvboxnow.com
' d+ n) |$ v- _; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。8 X8 Q# [ ~. X; }- b1 a/ c
對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H8 r1 u( b/ ~: s; s
指即時收回高爾夫球場「不實際」. h' P, a& k9 `
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指:0 h* K2 F5 N/ _; K
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。
9 g( h: a) F9 @ 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁:9 L* [" d8 A# ]# h0 _
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。
5 c4 L) p: q2 W- v8 Z公仔箱論壇 否認利益輸送發展商, r) r0 w; z. N6 }
發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:os.tvboxnow.com4 S6 k5 b9 D+ F
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
$ s x9 j3 g/ ftvb now,tvbnow,bttvb 不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
$ R- P8 A# Y4 `. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。9 B7 W' a/ q% B3 ^- l+ t& }9 x; K
亦有人質疑:
, L, h2 A, T3 l, w# @2 o公仔箱論壇未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!
7 \3 P) F2 Q1 V) z; E0 ~tvb now,tvbnow,bttvb |