義騰研究中心（REFSA）高級研究員2013年全國大選是民主行動黨最輝煌的時刻，競選51個國會席位贏得38個，競選103個州議席贏得95個；論席次，在5.05後崛起成為僅次於巫統的第二大政黨。大選後，無法帶領國陣重奪國會三分之二議席的納吉，立即通過巫統喉舌《馬來西亞前鋒報》指責華人背棄國陣才掀起政治海嘯，導致馬華公會和盟黨慘敗，企圖把國陣的差勁成績與種族衝突論掛鉤，讓族群對抗替代人民對巫統的反感。“Apa lagi cina mahu？”在去年成為巫統訴諸族群對抗招數的開場白，但消費稅法案、預防罪案法令強行通過和選舉舞弊的衝擊接踵而來，其意圖未能得逞。巫統、馬華和國大黨過去50多年屢試不爽的種族牌，開始失去效果。個中原因複雜，被國陣塑造成另一華基政黨的民主行動黨不墜入國陣的圈套，是關鍵原因之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m! F; l5 A# X# q& }
$ k, A& ]9 |4 t+ o/ a/ z S
5 z$ @: U' `- s# e3 p4 Z. C" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W& o5 ?6 q/ V4 b( E* y
公仔箱論壇* z i+ } E4 a1 r2 N
$ [# c G! U) M- \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g" D( S. j& z' _- p
1 N( ?9 S6 {2 s3 j) o
% g+ a# }' v" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W6 F! n2 h* @$ Z2 Ltvb now,tvbnow,bttvb儘管行動黨一而再、再而三強調並非華基政黨， “馬來西亞人的馬來西亞”才是其理念，但是由於旗下議員和競選席位大部分集中在華人選民佔多數的選區，以致該負面印象深深烙印在馬來人社群內，揮之不去。那是一個印象，讓我們看看實情如何。為何是黛安娜？在最近的霹靂州安順國會議席補選中，一個無法否認的事實是，身為安順道地子民的“超人”丘光耀比黛安娜會更有勝算，起碼他在華人選民佔41%、馬來人選民佔38%的混合選區，可憑著精通三語和非凡的演說技巧爭取維持上屆大選所得的馬來人票基本盤，擴大華人票，進而穩固安順議席的支持率。行動黨領導層深諳此理，但為何最終寧願冒險選擇了黛安娜，而不是超人？行動黨高層的理由是，這是要進一步貫徹多元種族路線，也為了終止種族政治，乃至打造新一代政治領袖。其實，這不是行動黨第一次委派馬來人或非華人競選華人居多的選區。在2013年全國大選，行動黨委派的候選人計有20名印度人、四名馬來人、五名達雅人、一名馬蘭諾人、一名卡達山及120名華人，多元種族色彩比國陣單一族群政黨更為鮮明。很多人以為，行動黨為了拓展非華人選區的重要性，現在才增加委派非華人上陣，但事實剛好相反。比起現在，行動黨創黨初期的候選人有更多非華人，有數位馬來人甚至在1969年全國大選當選；例如當年就有九位馬來人候選人，其中Ibrahim Singgeh和Haji Hassan bin Haji Ahmad分別當選打巴路和Si Rusa區州議員。接著在1974年全國大選，Mohd Salleh bin Nakhoda Itam和Daing Ibrahim bin Uthman分別當選怡保文冬（Guntong）和怡保大和園（Pasir Puteh）區州議員。5.05創最佳成績1978年全國大選有更多馬來人候選人，其中九人競選國會議席、36人競選州議席，但只有Mohd Salleh bin Nakhoda Itam當選為Guntong區州議員。在1990年大選，阿末諾成為首位當選行動黨峇央峇魯區國會議員的馬來人。2013年全國大選，馬來人候選人獲得有史以來最好的成績，北有再里爾當選升旗山區國會議員，中有彭亨勞勿區國會議員莫哈末阿里夫和文德甲區州議員東姑祖普利沙，還有阿里芬就任上議員。本屆大選也凸顯了另一現象：行動黨幾乎贏盡了華人佔選民人數50%以上的國會選區，但華人選民比率介於40%的選區似乎是個分界嶺，行動黨贏得的第38個國會議席，即勞勿區的華人選民比率為40.33%。巫統的喉舌以去年大選的成績大做文章，指責華人背棄巫統領導的國陣政府來煽動馬來人社群。一個淺顯的道理是，當用一根手指指責別人的時候，還有三根手指指回自己。巫統假裝看不見，若不是它胡亂詮釋憲法，在許多領域實行雙重標準，華人或更準確一點，非馬來人會背棄國陣嗎？若不是巫統親手摧毀司法權，非馬來人會背棄國陣嗎？若不是巫統大力推行壟斷和朋黨主義，非馬來人會背棄國陣嗎？若不是巫統縱容種族主義肆虐，非馬來人會背棄國陣嗎？若不是巫統親手撕毀沙／砂的18／20點協議，引入非法移民，沙／砂人民會背棄國陣嗎？若非本地新聞遭封鎖，馬來人社群早已經先於華人背棄國陣了。君不見國陣派發一馬援助金，受惠者大部分是馬來人家庭，這顯示在巫統的庇佑下，馬來人家庭越來越貧窮；已醒覺的馬來人在2013年全國大選背棄了國陣。從另一個角度來看，2013年大選的佳績把行動黨推向全國第二大政黨，卻也把行動黨推向十字路口。要超越這個有史以來最好的戰果，就必須走入華人選民佔40%或更低的選區，別無捷徑。這些選區反映了馬來西亞真正的人口面貌，可稱為“馬來西亞選區”，是未來的選舉主戰場。勿淪為馬華2.0 要在“馬來西亞選區”勝出，就必須扭轉行動黨只是為華人鬥爭、為華人所操控的政黨；否則，行動黨不就是馬華2.0的印象了嗎？資深評論人旺哈米迪曾撰文說，不單是馬來人相信此謬論，連一些華人也相信了。有些華人加入行動黨，乃因為以為行動黨是馬華2.0，是馬華之外的華人替代政黨；他們也認為，既然馬華無法幫助他們，行動黨就是最好的選擇了。如果此印象繼續加深，我國的政治發展要跳脫出種族主義的桎梏，將遙遙無期，全馬51%選民意欲實現改朝換代的夢想將成幻影。如果行動黨採取措施避免行動黨陷入成為馬華2.0，並成功扭轉行動黨是華人政黨的印象，那行動黨可能會爭取到多一點馬來和土著選票。若與人民公正黨和伊斯蘭黨合作進一步爭取到6%馬來和土著選票，那會是什麼樣的光景？根據2013年全國大選成績，全國共有43個多數票少於或介於2000票的邊緣國會選區，其中國陣佔了30個，民聯爲13個。如果6%馬來和土著票在這些邊緣選區倒向民聯，那國陣減少24個議席。24個議席加上民聯現有的89個議席，那民聯將取得113個議席，足以組織一個簡單多數聯邦政府。當然，這些都只是一個理想的數學計算，現實則是另一回事，要如何增加6%馬來和土著票將深深地考驗著民聯的戰略家。安順補選委派黛安娜上陣，就是徹底消除行動黨是馬華2.0印象的最佳答案；而且，翻轉了傳統玩法後，巫統、馬華、民政和國大黨就完全措手不及。應付不斷的破壞和再破壞，唯有深耕“馬來西亞選區”和恆久的建設與再建設，才是破解之道。一些人看到政治是權力遊戲，但我看到的政治是希望。 |
發表於 2014-5-29 03:37 PM
| 