控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
1 N& \/ X; c$ {" F7 L/ ?$ s
1 m" G6 v! U# d( x; t3 \os.tvboxnow.com
% t1 Q. b# c0 g# Fos.tvboxnow.com
" `0 n. w: g" ]4 t2 Z8 t2 z/ Btvb now,tvbnow,bttvb安省一名控告多倫多市長福特誹謗,被法庭判處敗訴的餐廳東主,較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功,該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
: p. e V& |' X+ L) Y. Qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. M; @5 n$ T: M, {+ Z* D
餐廳東主富列特斯(George Foulidis),指福特在2010年參選市場期間,向《多倫多太陽報》表示,富列特斯的公司在無招標的情況下,獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權,事件或涉及「貪污」。在2012年,安省高等法院法官麥當奴(John Macdonald)指福特的言論,並不是針對富列特斯,不涉及誹謗。
: c3 p: h' y' u3 G" ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" n; ]% q2 c( _
福特律師:公正評論
% M+ X% `7 S8 B" Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 T1 I7 |4 I. P1 Ntvb now,tvbnow,bttvb福特和富列特斯的律師Paul Pape,於周二就上訴針鋒相對,而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出,麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點,福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。$ X: Q- G) `4 o* l
6 h! I) _ m! j/ uos.tvboxnow.com福特的代表律師泰伊回應指出,這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題,而富特列斯應預計到這種交易,會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出,福特向《太陽報》發表的言論中,包括了「我不能指控任何人,而我也無法查明事件」這一句,而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點,指福特承認他的懷疑,並無「事實根據」。公仔箱論壇2 n$ K& x% P" \- v% t' F N0 F% H
os.tvboxnow.com! U2 C( {7 F' `0 Y, A& m( T% j$ V: a* G
法官麥法臣(James MacPherson)於庭上問泰伊,當福特提及富列特斯時,是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論,並不是只是跟富列特斯有關,又指言論是競選期間的政治言論,屬於公正評論。公仔箱論壇1 n! S4 R# u2 c, Q4 x( r
( E q' v5 n, o2 ]1 e0 s
資料來源:星報 |