5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 4 [% M% ]9 } ]2 q( k( b
# r h! ?# O% O( q& X
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
$ }; D& j. Q0 {* z n8 k公仔箱論壇# ~, ?% U3 T* x6 f; C7 g
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
4 b( A% h( }1 J* Y2 b4 v6 c% @+ p! Xtvb now,tvbnow,bttvb2 M+ ~" O- B j
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
4 I; h. ~4 W: n1 B7 e! k
. j) G6 \$ B/ ~& j4 D {6 \! O 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 tvb now,tvbnow,bttvb* H( }2 J8 \1 S5 g; E1 r
/ n- v' K/ A0 c' g; P: k, ^
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C. k* a @+ X9 Q* K0 w) m" {+ g
$ b" D3 d; C6 F
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
/ } |, {6 w: }0 w' D$ o9 F
& b5 Y9 t; ~/ B* O公仔箱論壇 律師：建議學生寫求情信 公仔箱論壇) M( f% f, w! a
6 B) Q* ?; O2 otvb now,tvbnow,bttvb 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 ! M7 h; D6 b& q8 g! W
+ e4 u |/ Y! |$ b0 B/ D; r6 _ 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
; E7 v# F4 Y& L6 k4 m z公仔箱論壇
+ i9 w2 u: J+ B% W 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
& g. T+ A: p! s' }9 Wos.tvboxnow.com公仔箱論壇: u; x- q6 I1 {3 o6 T( ?, @
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
* x2 c7 Z3 q5 q7 H8 Y- B- s6 l; I8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& M2 E9 O7 Z# `5 S/ x eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生：簽名都是自願的
# W4 n! w) e0 l& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 R' R) b* c9 ^ o
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
) m5 z5 x* b5 o! Q9 \7 }4 D6 oos.tvboxnow.com
% B2 a5 X; r9 H4 _7 _& d. `% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb) d0 l8 j8 V+ A
$ g& U' D8 U8 G. w5 a3 ]4 K2 D公仔箱論壇 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 公仔箱論壇1 v8 F0 D! T) h' ?- o
6 Y# N) ]/ B8 m% W# Q 教授：只是想做件善事
9 v8 V0 e% Q4 p
% v+ X$ Z" h$ h& c# S公仔箱論壇 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
+ k& C' Z: `/ `" W
/ w: `0 O, H+ G8 e1 I( c- D' f' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” os.tvboxnow.com/ B* D$ ~6 r$ }2 S' O1 R! B
, t, { h( i1 I2 ?tvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 