本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 8 p; A; w) t+ z( b r# Z, |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R$ {' g% c9 f; z
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法公仔箱論壇3 O1 ~' B& @/ H7 [: o
# s, Q2 Q U: o& o1 Q7 c2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com2 Y+ L7 T4 X6 }, J7 y
6 D7 S- D0 h/ m( w大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
) j6 W: T! k0 x! Y2 b s8 Itvb now,tvbnow,bttvb8 p* l! X' n$ E6 o3 O T2 m
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。# c2 [7 N, v8 F
0 X% z/ G' x, p: u: I文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
9 h8 R9 [ c* B4 W. ]; m/ i/ ~/ X
% w8 n; |7 q# h7 Z0 p9 Z( ]; b文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。os.tvboxnow.com; c- b. u( |) i9 P
) z, j' _, W* P公仔箱論壇然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
! I7 m3 G/ }# itvb now,tvbnow,bttvb
" e6 [( U, |" G: t- ^, Q) F更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D- B- j# a: ~) F3 D
- `1 I S2 r2 U/ ~4 b1 s再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。6 g( n. U3 g H5 ]6 m+ [
+ r; z# t* Q9 V3 fos.tvboxnow.com然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
+ |5 ]% n/ _8 D
8 }: u |) K8 \: }8 s' Y" F2 \公仔箱論壇反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H" o) l: w+ s
究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！. T/ Q! O5 I- ` Q5 D
, F. N0 c, r8 Q1 xos.tvboxnow.com（作者：普思） t, E; ^, K2 }6 _ _
2 Y+ O$ n: \- _" ^+ ~% S8 m vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I8 R9 U. S w8 Z# v* K
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
# l. Z% a. h$ a4 H) X# {' D5 M4 d7 _os.tvboxnow.com5 r* z3 o$ z, O3 ]: \) v
' U& y. w) a1 {- b! Z* N% q公仔箱論壇
9 \: W$ g! ~+ E. s. E& {5 ?& L繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。os.tvboxnow.com6 A. Z4 S+ R |/ ^2 }
tvb now,tvbnow,bttvb# m2 P4 n3 d; N( n
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。, @9 i2 E7 o# r |4 K \
公仔箱論壇" g* T0 P, T. x B) \$ T& ]2 Z
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。 K5 p% G2 [# f$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb5 m) @/ S Y) V, ]# c% _6 _
香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J) o) t9 _, P! K: K# R# p" G- n
* H; d. I0 y d' q( e事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。公仔箱論壇- F1 d0 e B; P4 c" o5 r
& i* M' D4 Q5 a& K1 [% \$ q( e5 d6 gtvb now,tvbnow,bttvb再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）os.tvboxnow.com2 ~- D% a5 z J% ~" M( n6 C
! X3 M$ n5 N2 p6 z V9 {
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。
9 g) s* n k* a. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ i2 m( Z1 v5 u8 x+ G5 j. S
os.tvboxnow.com1 k/ t3 W- X& T. ~# c1 H* s
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
