返回列表 回復 發帖

[香港] 親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場

親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場     
; w6 s; k9 k( C) o( U  i" `$ s                  
公仔箱論壇( J7 f& D2 ^3 ~+ ]. Z, D$ o* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j+ z. J, D! [3 x" r
                                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C3 d! @9 o! l. |
今日本地親北京報章圍繞的主題,都關於政改諮詢,而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。公仔箱論壇2 f9 z" b' R$ [8 A6 J5 \
1 b1 B. Z1 V3 K; }: [" L, ^2 d
《文匯報》A2頭版全版提到,林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份,初步得出的是兩個較清晰和明確的共識:一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切;二、主流意見認為要依法辦事,並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱,政改諮詢即將結束,社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論,當中尤其重點指出,大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議,具有相當高的參考價值。
( `8 ?" X& {) \, P' f5 Pos.tvboxnow.com
2 r7 a. P, m* v% L7 N: k$ F4 r- `& |公仔箱論壇《大公報》A16版則以過半篇幅引述,林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同,認為當中兩點與政府的看法一致,包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列;《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。
/ \, e# C2 t: v
+ A" j% P! O  f/ Y# A6 q) O, g6 K公仔箱論壇不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時,都顯得相當謹慎,例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」,只顯示其「部分同意」立場,而且大多引述林鄭月娥的論調,未有就箇中內容表述太多。
9 i  ^  H5 ^2 F- H1 A! @9 I- |至於內地報章方面,黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道,指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度,令香港人頗為感到意外;但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的,那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生?% I; \+ f, r( S  D1 @9 `* G
+ n- D6 a# U9 R$ i$ n
公仔箱論壇4 L5 r0 l% |* ]" f7 W; R
tvb now,tvbnow,bttvb6 [' R. ?; x8 M( d/ X
梁愛詩警告:今日公民提名 他朝公投港獨
) Q$ r1 w9 p0 B4 V# ~
- S1 V1 M: N! I$ \5 J* b6 W( \公仔箱論壇
' Y' s. r2 {  K2 Y" D' ^5 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' H/ o/ B; t! k0 i% l
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會,再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑,不能在體制外公民提名或公民推薦,如果今日可接受特首選舉有公民提名,日後有市民提出要就香港獨立公投,是否同樣要接受:               
) w& f1 \  x+ B
「我哋政治體制入面,沒一樣嘢係一部分市民同意,就要接受,否則今日就係行政長官提名,公民提名。第日公民集中起嚟,作出要求公投香港獨立,係咪又成為一種制度?所以,呢一個係唔被接受。」        公仔箱論壇+ I! c& d2 u) P6 [" j, M
對於提委會組成,大律師公會早前指,人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會,但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁,「咩叫『可參照』呢?有啲人話,『可參照』即係『可以唔參照』,『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評,有人以公民抗命形式去爭取普選,「好兔不吃窩邊草…何況,我哋係香港長大咁人,當然要愛惜呢一個地方。」
  s1 i3 L1 Q2 M: {os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 w# f' d0 c- F% N8 {
「可參照」即要參照選委會組成
+ s  h" U, R6 J) f5 N公仔箱論壇        公仔箱論壇# Y: c7 ]8 M: Y8 t  O
不過,她其後接受傳媒訪問,就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案,只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序,所以可以商量,首階段諮詢結束後,可綜合各方案的長處,找出適合香港的制度。她指:                tvb now,tvbnow,bttvb0 A: O) S. z5 _
「各人有各人的意見,不等於誰人的意見一定是對的,現在尤其是有一些是法律的問題,有一些是政治的問題,所以給一些耐性,大家拿出所有方案,比較之後,大家再找一個最適合香港的制度。」! I& M' ~( V. P

: J2 Q# ^& T3 S" M公仔箱論壇
        
" b( f8 }/ u7 r* r2 X她在座談會上致辭時又表示,提委會組成需參照選委會的四大界別,否則難以達成共識:               
; s: K2 t0 s. C1 K公仔箱論壇
「行政長官普選時就要有個提名委員會,是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照?有些人說可參選即是可以不參照啦,如果可以不參照,根本不需要寫上去(基本法),寫上去的意思,即是你需要這樣做。甚麼叫參照?是否一點都不能改動?又不是,但那些原則就要跟,例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」        
* F( p, ~6 Z, w! G; v/ y
她又引述有意見指若不採用全票制,可能會出現傾斜現象。+ t; B- {" K4 t' a
os.tvboxnow.com/ L6 ^5 u4 K0 |" p1 t* T  R% w
( ?# D% B8 y2 k! W5 X; z
游清源 • 一分鐘游得理噏:林鄭推銷普選膠論3 @6 Y1 U  X; }  F( C; ~. S0 j' U
  
返回列表