4 w- Q) T2 {* K3 f, C: @tvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。 6 o" X R0 X& M' s8 ~. {/ s. Y: |% V! t: y
《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。tvb now,tvbnow,bttvb W. K1 c! T3 o' T" T" B
+ [0 `% x7 p6 j不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p% `, E! C4 B4 I2 K7 ]
至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？ ! f& I* Z$ l) j B公仔箱論壇 + x; h. [7 b$ b% E # i" y5 Z& x7 a7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ k! Q) E# U( b) k
梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨 J* Q8 d) h$ Z/ ?: ^5 R$ b1 ^. p
os.tvboxnow.com4 I2 N# i% q1 D& i) d& N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }8 P n1 l! Y; d5 |4 R: O' V
* t$ W8 [. f8 d2 J" S
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受： ( y# f( }1 q5 t; s0 Q! o公仔箱論壇
對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」os.tvboxnow.com4 H, `7 u8 C) ]/ I4 u& P
, D, T0 V @/ `# b: ^* vtvb now,tvbnow,bttvb「可參照」即要參照選委會組成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s9 l/ h7 l+ h/ g. _. U0 l
os.tvboxnow.com4 G: e9 M6 ~3 o& n' `6 G
不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指： % w- m: G7 g7 S) ?
「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」 , W, O& n. `0 q% I" u公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 Q& G/ J z7 b% F; z! Y( @5 Z
發表於 2014-4-30 10:09 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb4 \2 v, N4 B& O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }8 P n1 l! Y; d5 |4 R: O' V