[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

serrurier

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v3 ?+ W4 E: L/ {

5 {( M+ O+ a# r, ^; x$ {
5 Y5 S* t& `8 j7 d* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x4 ^$ r, o# B# o9 ]) {
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。公仔箱論壇. E- \9 j+ [# j) a) e% G! e

8 u" y) Z. U2 {! ^/ u) G; mtvb now,tvbnow,bttvb馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。
; C" V# A% ^% M. B& B8 L公仔箱論壇3 W+ R" z. z, J1 _" N, ~
肯定被判無罪
. G, y. M. b5 B4 |1 P' m- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f$ D1 }$ q! U
麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。7 H& ]& l' t: N- i
公仔箱論壇) \7 T8 y$ {. U9 M
麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。
/ M2 {3 p. {9 S$ U0 ^3 B3 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; n& E- F# k( T+ h6 f# a1 |
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。
- _6 G3 R0 Y( ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- F6 L! |4 t$ Y) X, H
心臟病三次死過翻生os.tvboxnow.com3 E5 g9 u6 d1 Y0 T" l7 w7 R) E

: a" p# J3 F4 S. Z2 K公仔箱論壇據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。公仔箱論壇# M; f3 O, n2 p/ f1 f- {
tvb now,tvbnow,bttvb8 z$ y8 D& z5 l) i
麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。
* T" j; L- U+ `4 O$ e/ J: R0 ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 {9 X0 [, d! X: h
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。
6 H  Z% o% [! q0 M3 Y) x
1 |. a+ [: A4 T8 S% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回港上庭後會被釋放! }9 t) \1 n$ \- c

3 {# k- b8 F3 Q2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。公仔箱論壇# z! Z* u! J1 B: `
( Q1 p0 V. e: t
法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。
* V" H5 p! ]4 `8 v  ?# t
+ p5 {5 o3 z2 U% |& N" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：高院刑事五七——一九七八。

daball

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

serrurier

袁國強認事隔多年證據出現問題
8 Z4 h5 @1 C6 `tvb now,tvbnow,bttvb
4 o( L0 h; }' }
4 h9 n* r: R" T8 T: G+ k; K# P& Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 Z7 f, X6 U0 a$ O( p
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k, r: Z( ]. ?5 o
tvb now,tvbnow,bttvb7 P- w) d- o1 }
律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。tvb now,tvbnow,bttvb( h" T- b& @. ?2 b3 I) z

# o& r+ y6 M# R, x不擔心造成壞先例
# s% {) }, ]0 K& S: m- k  k
9 B6 z- N" m& r  |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。$ h3 E/ M9 n& X* \
os.tvboxnow.com# @' ~8 a, s3 m' l% o) F& [. k
至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。
+ v3 Q; u! `* T5 M, t+ T; k: I( a7 w6 h: G' {" [( Z4 m) y; Q% ]
律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

serrurier

清洪：人道立場讓馬回港3 h  _9 v7 T# j: `6 D4 _3 g' A* U/ J
' ~1 I; R' e# N6 ~0 V4 E

1 T, M5 y( T8 e公仔箱論壇
- |6 Y! J* A; A. w" k9 p2 N! q* ztvb now,tvbnow,bttvb資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。tvb now,tvbnow,bttvb7 p0 s" }+ w4 ?7 o$ s. D/ H

& c8 T4 u4 U' ?3 J7 j/ b5 f清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。
( y& O7 o8 O9 E5 v0 \' a( ios.tvboxnow.com$ Z$ I! v- k2 }$ a% ^: W
他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
% I7 p6 h# ~( H5 g# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q' N( l  D* f0 M, E宋立功指法律不外乎人情os.tvboxnow.com1 M9 t, X- o& X
tvb now,tvbnow,bttvb% N% @/ ~* x. y* M
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。
& ]- F6 M2 C8 }3 _. u4 P, Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 {; k) R0 ^: ]os.tvboxnow.com宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。0 t& g' ^, n; c% f# \
7 b+ T# h  L. ^- H* c* D
謝偉俊稱應寬鬆處理
+ G6 {# v; o! K- _2 ]  [2 U  V# Etvb now,tvbnow,bttvb
3 ~/ U# V8 B" }os.tvboxnow.com立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。: I; k3 W) V8 S/ z
1 y; R6 h0 B3 e9 p) L0 {
法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
" @( Y$ z( |2 ^4 Z/ p" s$ V6 Y$ J  W. Q& O! J
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
2 I* t5 |" S: I5 q6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v! x( n+ L* _! l8 N, z- j8 _
另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。
( F* }$ F  {0 D- s# E, _, }公仔箱論壇
; M0 o1 y4 H: Q2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。