質問誰該為失機事件負責？ 首名大馬乘客家屬表達不滿
| 馬航MH370客機失踪踰月，一名馬來西亞乘客的丈夫發表公開信，質問到底哪個單位應該為這起事件負責。 這名乘客法茜拉（下圖右者，Fadzilah Abd. Rahim）的丈夫阿茲萊（下圖左者，Azrai Izet）通過《寰宇電視Awani頻道》網站發表公開信控訴，自從事件發生至今，沒有任何單位表明願意負責，只有一味的否認。 相信阿茲萊也是失機事件以來，第一名表達不滿的我國乘客家屬。 他認為，雖然馬航一再表示將會照顧家屬，但家屬只有兩項要求，其一是全員平安歸來，其二是知道事情的發生經過。只看到否認和卸責阿茲萊質問： 一、誰該為搭客與客機的安全負責？ 二、誰該為國家的航空業安全負責？三、誰該為國家領空安全負責？ “至今為止，我們可以看到的是，沒有單位覺得應該為任何事件負起責任。有的，僅是否認。” 他列出數個單位曾否認與卸責的例子： 一、大馬武裝部隊闡明，他們不會對在我國領空飛行的客機安全負責。 二、空管中心與大馬武裝部隊沒有合作鑑定客機折返的狀況，但沒有任何一個單位覺得應負起責任。 三、大馬武裝部隊首長在飛機失聯4天后，才表示他們從重播的雷達錄影上發現客機行踪，但沒有任何單位覺得應負責。 四、2名搭客使用假護照，成功通過移民廳關卡，也沒有單位覺得應該負起責任。當局並沒分享情報 他續稱，從飛機失聯初期的新聞發布會中，國人可以清楚看到，當局拒絕承擔責任與義務，而非分享情報，以嘗試解決問題。 “我們更常聽到的是，為人索求的情報是'屬國家機密'或'目前在調查中，不能洩露，以免影響檢控事宜'。” 阿茲萊強調，不僅是乘客與機組人員下落，全馬人民都有權知道絕對的真相，了解事情的詳細發生經過。 “不管多長時間與多少成本，我們都要得到一個答案。若沒有答案，就無法擔保歷史不會重演。若239條人命與他們的家庭付出代價還不夠，到底要多少條人命，才能得到上述的答案？” “是否同樣的事情要再次重演？我們犧牲了239條人命，他們的家屬也受到影響，但我們從中汲取了怎樣的教訓？我肯定，國人不想在平白無辜犧牲了239條性命後，卻未汲取任何教訓。” “我們都希望，這種事情不會在其他人的身上重演。” 希望歷史不會重演 他為此拋出以下問題： 一、我們在客機與乘客安全上，需要哪方面的革新？ 二、從我國航空業的安全角度來看，又需要哪方面的革新？ 三、從國家領空的安全角度，又有哪方面的革新？軍方的資源是否無法保障公共安全？ 四、若相同事件重演，當局採取的行動計劃會有哪方面的革新？ 阿茲萊表示，國人不斷聽到馬航聲明要照顧家屬的福利，但馬航給的福利不外乎是安撫家屬的情緒，但事實上家屬只想要機上全員安全，還有事情的真相。 |
發表於 2014-4-10 03:00 PM
| 
