泛民妥協
: ^( u- r! x" C; L- O" M8 v& bos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) L0 @: ^; U& N) |* l: c" Y
香港政制改革紛爭不斷,現在連陳方安生也出來,要依照《基本法》,拋棄公民提名的建議。不過,泛民似乎還是不容易擺脫學民思潮等的騎劫。泛民立法會議員願意往上海會見中央有關官員,願意閉門討論,當然包含妥協的可能性。但激進派如人民力量,加上大中學生,即使看來未必再次批評泛民議員出賣民主,他們應會反對,仍會堅持公民提名。屆時,泛民議員及所屬政黨能否與中央政府妥協,接受提名委員會呢?
3 j3 Q/ s5 a0 [, {5 U公仔箱論壇2 {4 m* ]! n8 L8 z4 i) c
關鍵可能在於兩點。一是中央政府的提名委員會組成與提名程序,會否留出空間讓泛民代表可爭取一席位。泛民的關心處不是甚麼民主原則,而是他們能否有人參與特首普選,從而博取當選的機會。中央政府若在這方面放手,泛民一定妥協,而不會再理會甚麼真普選的政治藉口。二是大中學生激進組織(學民思潮與學聯)會否行動升級,衝擊政府,引發大規模示威和衝突,從而形成壓力壓迫泛民議員。os.tvboxnow.com/ B3 m! ^& ~- q' Z+ c) o( C& a) Q
+ z) N/ j1 c5 s5 b$ b, |tvb now,tvbnow,bttvb台灣學生衝擊行政院,展示了過激行動的反效果,佔領立法院也似乎後繼無力。香港的激進學生與組織又能怎樣借鏡?難道佔領政府總部?特別是他們不敢衝擊政府總部,只在廣場上靜坐示威,到底能持續多久?反國教還可騙取許多不明甚麼是國民教育的家長參與,反《基本法》規定的提名委員會能夠召集多少人?能維持多久?os.tvboxnow.com3 u$ [0 _% Q+ _' I) K" ~
+ u* R: L+ g+ H) o若中央說明底線立場,稍作讓步,或可化解立法會通過方案的可能危機。示威難免,若效果不大,可以不理。 |