本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
# f8 @; ?1 J$ B' o! `& ?3 dos.tvboxnow.com
' `& p* _/ N, f) f5 |* h黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展. y$ ^: ?2 T) {; A
7 a; p: u: |. @" g" M5 Y3 m3 h* o——均衡參與和功能組別的荒謬
' p V# R5 G5 W$ s& C: e5 W公仔箱論壇
8 N9 ]* j& A( o6 ?公仔箱論壇" z7 ]( X2 P; w
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
, t& R$ w) V/ l$ j公仔箱論壇
, o2 Z- q8 A% q/ _6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
. ^/ Q" a# i$ r! Z6 G; J: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主和民生 缺一不可的雙生兒
& t2 O5 N+ B4 m( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _ |3 O2 P7 E/ e8 J7 @公仔箱論壇在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。tvb now,tvbnow,bttvb q) I$ ^) P5 d: H* E
公仔箱論壇0 B# n$ W4 P7 R/ T& X' s: s5 w0 ~
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
: e; v5 ? ^: h8 ]. ?9 `, M
1 n: O9 y7 u# _; v; E有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
" f7 O( i0 V/ X/ e2 u
( Z* k C+ ?+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。9 Q0 @! I- v/ C" u2 E
0 P b2 {$ r8 [又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
# a1 _2 x) C; Y. h/ W y6 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 l# Y. C) d$ l
公仔箱論壇6 X0 n4 p6 a8 @' T$ D/ V
獨裁有利經濟發展？
* d# J4 w1 Y* \* Q5 Z$ F" i8 v5 E+ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% E0 d, r* V( m8 H, `
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
/ o+ j7 G% a+ t
) W# i5 X0 M2 v! Y9 Gos.tvboxnow.com以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V- k0 K7 y% Q9 [
/ ^$ ^% G/ B. i, I( d6 `4 D專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。' a% e8 N' R7 g, Q$ @
' X: Q5 R; F( T, L6 X
( r- ]- j5 v! b" Q貧窮的根源
: _9 v4 T" w9 xos.tvboxnow.com
0 u* M3 z0 I R3 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 M6 ^ r2 v7 I3 o# t
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。os.tvboxnow.com6 H( ~/ [8 e: j1 I! r
2 k' p; ^- V# t0 X7 p6 u l8 |# S; ^
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。: K: ^( y! d: h) \* ]# i# z1 \' N
( o! F! _9 w: U/ F$ H3 O- i2 H: [" o* N公仔箱論壇在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。os.tvboxnow.com% r$ k3 U9 B! G& U9 g
c3 f: B; y; t# i. ], ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。公仔箱論壇/ }0 a( A' @$ S( y
! |8 v* Z$ M: q, Q& n3 O公仔箱論壇在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
! P* B# m1 v9 t% t2 _) D2 E: y1 J. l9 Stvb now,tvbnow,bttvb
8 \* @9 U- {& C/ V7 Q0 _公仔箱論壇
: q2 c1 Y% ?6 G2 Q4 ?. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
/ o- R7 g. C2 ?; i" m0 B6 a公仔箱論壇
. J7 N0 ]- U- k8 N! y; X當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。) h3 Z) I. p, ?$ F* ~7 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O+ s8 @) d2 |' t3 G8 m4 n
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
0 q, ?4 U5 d4 y
) A! ^" {6 L1 ^7 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F; ~; [. G5 f9 V
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
# i4 m% z1 h' V8 e! v, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R$ g' a" F8 W8 e+ a
◆參考資料! l& N1 b3 }) N, A' r" o8 v! z
tvb now,tvbnow,bttvb% R- J: H7 n. n- a/ W7 u& {0 [
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
0 D5 |* p. p7 ~( g1 z6 M; V+ o* Utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 s l" U1 E6 f1 j5 Z
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
$ ~% L: A, g7 C1 _# ]; b公仔箱論壇
; L* c% N: j$ l. f公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
