[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

os.tvboxnow.com9 Y: Z" ~1 o! g- k% w" `- P% r
0 R7 k) _. @7 l" s
丘亦生：資訊封閉港
  P8 K. K6 f: u- B. `8 Z2 X7 c公仔箱論壇
8 w" S& r! L5 l- _' `tvb now,tvbnow,bttvb, i8 B3 K9 t! I$ B$ f
申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。
! c: _+ l+ U5 G. ]9 a% ^& \# [+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; t- B5 z9 Z- v. ?% `. f2 ]
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。公仔箱論壇; \4 e9 a! _) R5 _6 S$ e" b

% }" g* V( Y6 p2 N9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
: V6 Y1 a; N: A9 Z, o% s6 |2 r) q; Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W  _# y4 V2 @
大數據將成改善社會鑰匙& Q8 d& f4 H+ K0 L

$ F) y: J! R* z) j) h) g! ~. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。os.tvboxnow.com% C" e, G3 i% z# k( o, F: Q

& X2 c8 w3 q3 K' e) @os.tvboxnow.com要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。
8 N6 A1 [: c' [9 X7 w
  p' A  J+ Z4 B9 i( U" l2 N- t- ntvb now,tvbnow,bttvb顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x6 V5 A, G& S% g1 H; B6 w/ @
8 V& c$ ^4 y6 H# M  Z2 b: T2 ]
例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。
1 `2 h* C3 o- i3 t: S% Z2 Etvb now,tvbnow,bttvb
% {: Z( ~' y( \1 n( X3 d' {' Y( Jos.tvboxnow.com2 E% B# a/ ^, S
制訂資訊自由法遙遙無期
! |* M! J# j: l: t( V& x
$ x1 T' t- \0 Aos.tvboxnow.com類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。7 K9 [  o8 f7 D' e7 S
tvb now,tvbnow,bttvb8 i9 X( [( W" ~$ u7 F6 o. i
港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。
, k) s9 o# g1 n: j公仔箱論壇, K: w4 _" `# s
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。2 {" K  H: M. ^6 i% a0 m
1 {, m+ [8 k8 [/ M

7 `8 i  l$ C0 m/ m0 g7 g0 A

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
/ t) d" b- z7 t8 p( Q5 G$ m- f% Ltvb now,tvbnow,bttvb
! w% h- U; g5 `5 B9 _! Xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, R& b+ x% P0 ?) P; d

/ b5 W7 d+ I3 E+ fos.tvboxnow.com申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。tvb now,tvbnow,bttvb* p6 o! l3 q0 l2 _5 ~
  |; k; u' Y4 F# x1 `
        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
  u' V9 M$ X- ?0 }# i* Q/ uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z: R# b$ E6 _$ E2 ?6 b8 N
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。公仔箱論壇& x3 D' d3 E* n) `

4 J; I6 ?3 x: [5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檔案制度鬆散被動 促立檔案法公仔箱論壇6 ?% |6 \7 f- w7 C+ O
公仔箱論壇! ~/ i9 f" U5 X( o5 A/ K
        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
5 ?0 _  H6 x" @os.tvboxnow.com
9 B# `8 A+ }/ i3 W, v7 k8 Cos.tvboxnow.com        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
1 b+ n, C  ~! a+ W9 g' k) gtvb now,tvbnow,bttvb4 {$ \0 P& \! i( \& n
        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
. f; k* z5 p; u) v; W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V0 S6 d1 R8 Y6 T. ?& Y4 Z8 q( ?
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。os.tvboxnow.com1 K* W0 P9 S( `, i! c

, d% ]' `/ Z9 A$ w1 N; t# z3 {卸任在即 寄語政府要隨時代進步
- i& q% X, J% |
" p6 }# O/ M5 |% _0 `        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
0 ~, H3 j# Z; T6 Y$ Cos.tvboxnow.com公仔箱論壇& P$ L0 l/ O" I
        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。tvb now,tvbnow,bttvb  T; F; x, U7 W4 t8 Z

9 j' ^5 u5 R* h; V; ^0 o4 z; z公仔箱論壇        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。) I5 L% U$ W; H) Q# ]4 f2 Q5 s) b

' E* q8 C+ `6 B' }0 |        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
" ]1 ?; i% \2 U. D0 C
! n/ {# L+ a/ q* J/ ^) Jtvb now,tvbnow,bttvb) M2 t# e, l! d6 i- d
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
. o8 w: j1 v2 {* B9 f! Z# m7 itvb now,tvbnow,bttvb
, [" @1 c( w6 {* r) Y, W公仔箱論壇        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
( h5 I1 K' X' R7 E6 G$ Z2 c, Wtvb now,tvbnow,bttvb
4 K2 j4 ?" U) e' H5 R. ~        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
# T/ S: u4 V# h2 x8 @$ c
0 D; m8 k* ?! y% ~公仔箱論壇        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。公仔箱論壇% W% u# `" M6 t1 v
tvb now,tvbnow,bttvb6 z$ }. J1 k" y% P2 D  a. f7 Q
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。os.tvboxnow.com  @. h$ v+ g( F/ F' H1 b# ^+ h
公仔箱論壇$ Q1 I# r. _- w
揭特首辦違會計指令, \$ \- R& W; E1 v5 v: r- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M" b  V6 l8 K* O% S+ @, {( E
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
. H3 [( u% M1 e; `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 X+ |* Z" ~" k5 Y2 z
        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
$ r1 i9 X: b% S. B* }公仔箱論壇5 l0 A2 B, ?& ^% E- ]4 N

9 F+ p7 _) ^* k- F' [+ vos.tvboxnow.com
0 \, f& d5 Q; R  {9 y1 Q4 e港府資料公開、保存制度  第三世界水平
  H" [! ?, F( [' E8 x8 n" ?8 N- r! ^
( A1 a& X8 w. w+ t, b* l5 z8 Xtvb now,tvbnow,bttvb/ U7 l* _' b, l9 t' @$ z: k
公仔箱論壇" o9 P3 K8 q- _1 t! G) ~' d
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。tvb now,tvbnow,bttvb4 @, g3 e  K8 `. |4 F
os.tvboxnow.com& Q3 N$ h/ C3 e0 K
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。公仔箱論壇* r+ M" X# Q% T% g6 O3 j
公仔箱論壇1 H7 \  n( Z" q6 t  t4 r# L
        調查報告重點撮要如下： os.tvboxnow.com4 ?/ [9 A0 j: z) k, j- x) M

; f% k; A8 m8 V+ z2 d' Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l! [! V9 J# ?7 l( L5 B* ]
一、在公開資料制度7不足
( T1 `2 q# t1 W! n0 E2 ?. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e( l  Z+ R3 }" K3 B公仔箱論壇        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。" a$ _4 f5 u% W/ u2 b% N
        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。  A6 w0 a; _8 R  w( L) R
        3.監察範圍有限tvb now,tvbnow,bttvb, Z. j+ t/ @0 ]6 R/ a4 y
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
0 f  m1 C- s& h0 W公仔箱論壇        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
: G, v0 y9 c& z( h% b' stvb now,tvbnow,bttvb        6.主動披露及定期匯報不足
+ x: X7 g  O- Y% P" R" Rtvb now,tvbnow,bttvb        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
& f" S/ y$ p% C, A0 _6 qos.tvboxnow.com
7 k  e9 m/ f9 H! p0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、公共檔案管理7不足
5 [6 C, |9 }4 [( D4 p1 ~tvb now,tvbnow,bttvb' i0 R! Q* d; O4 A
        1.沒有法律支持# y/ |1 s3 c! P# \/ u9 r  K3 c% g
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
6 L8 L5 \1 R2 T+ x8 q% G        3.現行制度的適用範圍有限
: N" K+ g& H9 Z4 c" f& n; {        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
. c0 e1 b3 D: s1 g4 S5 W& yos.tvboxnow.com        5.欠缺透明度4 B, [# j- H# z) K3 \8 E2 V. `1 k
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
9 ?1 I* {& l- a0 u6 X8 C9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
+ p" X) y9 G3 [8 O' z" f  o* p        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。