本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
( V1 T* }3 ^0 W- [* q- sos.tvboxnow.com
s0 Y. O% d: j* y8 utvb now,tvbnow,bttvb士大夫見識與強國 : n* t+ e# G3 l4 P$ p, `
! K9 ^! K* L9 Uos.tvboxnow.com& ?6 q$ d2 J) z* l5 k% W F
9 f$ i$ V7 k A7 J0 q8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G% \; Q; I4 z! T. o. P公仔箱論壇張三一言
$ k* \+ x8 J. T x' W nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X; f0 W9 D/ M' s' c/ M/ T公仔箱論壇以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：公仔箱論壇. V! K0 F" j6 A) ~
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
0 F* c4 v9 R* C4 t+ j" g" Z7 w! S5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
& h% K" r2 d% z0 o- Y8 M V棒子面：“迄今為止。”
$ u1 Z9 t2 C$ k0 _
# G0 Y$ g9 }6 H- n2 Y' D: D( k張三一言對這組對話作如下評論。公仔箱論壇# ?9 ?9 m5 m& a0 S
$ Y2 j4 v% w1 Z# l4 N S5 D
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
9 n" R1 ?( b; I* i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U5 _" j' E4 [8 r4 M4 e6 R; m1 C
我的意見如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t# e3 R7 w- C# D
os.tvboxnow.com2 W! V% K+ [1 a. j
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
8 g" w% F3 B- `- R( P7 s; xos.tvboxnow.com
" T9 V6 I- G* o1 m- U- n公仔箱論壇竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。tvb now,tvbnow,bttvb- x0 I1 K7 }6 ?- k) n# n* E* I
( c" g: ~1 l' D/ j3 C) q0 D其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。os.tvboxnow.com% N& Y# m2 ~: Y- z c3 r# h, M
: I! z" J* k0 c) wtvb now,tvbnow,bttvb其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。% F3 t% \, ~2 W5 |
) U' X. H8 U) N- s2 g' C其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
* o; m) G% k* E! |公仔箱論壇
$ x# P) ]. i; uos.tvboxnow.com有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
( u; ^- \2 R- ^6 M* f0 |* H
! U- r$ `" S" G, d公仔箱論壇
; @. S8 A6 e- M' Z! I公仔箱論壇當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
- P- ]# A( w Itvb now,tvbnow,bttvb
! N0 M& B0 Z u Q# i' h& ztvb now,tvbnow,bttvb其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。os.tvboxnow.com" {# W; ~1 d) r9 v* ]. c
3 o/ w- V, n* U, e2 C K有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
3 b( p' p$ y% V4 xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: }4 e) I3 ]: c/ I& q3 W7 |
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
' I; j W# V7 P公仔箱論壇
7 f' {" {9 [% I( r8 Stvb now,tvbnow,bttvb
, R, B, @# I+ W- C20140316 香港tvb now,tvbnow,bttvb j0 g- u1 c: @: ?
" y; h- N6 [! ?2 S+ h
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 