Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i2 {6 f! ^' q9 Y. k' I: E0 z4 o
1 E3 t( A9 _) z' c$ o; Z8 N% Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 V# ]# R0 w otvb now,tvbnow,bttvb2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
0 g3 U' q3 M: K' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i$ e4 [5 f; @公仔箱論壇既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
- ?# O( _. E- m( ]+ c$ U+ n公仔箱論壇! ^0 B1 `$ t; k2 y! ~+ K4 n U
在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
% ], l, g* ~7 H: }3 k# X8 J' v
) z9 `! m7 }2 u6 Y L5 Wos.tvboxnow.com李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
! t. D" e* p. y公仔箱論壇9 X; `$ N! l1 b, P9 S
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」 L, h; a) y; E0 P; a6 U+ ?$ n
0 Y5 ]$ s% I! `& U( m" q公仔箱論壇那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。os.tvboxnow.com. N- E' a+ |5 b' v
# {( I/ {8 \1 c0 X' _德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
3 w0 {- k! r# l7 D* Jtvb now,tvbnow,bttvb
, ]% R8 ]2 P& Y2 o, iHeuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。os.tvboxnow.com' w. X1 V$ M$ ^9 O; O4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]9 G" Z7 N4 c i
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
$ A8 z: n5 U1 [- b) {6 d公仔箱論壇os.tvboxnow.com& }, P# G8 L6 O- Z) t
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。os.tvboxnow.com$ {7 n# J; G, m+ A* c9 o
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
; ~" R0 U# a6 P; e8 A$ Jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: l9 Q) _* P. m, W2 d/ Q/ A$ b* n$ `0 e
近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。os.tvboxnow.com* ~3 ~' [+ \- z" ~
! Z+ g) C, `' K; k' L6 g
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。
3 T& n2 j$ }( ^) [$ \. S( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E! Q' B a, A1 a* _5 }
註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar FolkeTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d+ h5 h2 k5 j/ c9 F6 r4 J
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
- ^# v# `' x. i0 [) @8 B+ ios.tvboxnow.com
& i7 @' m8 y3 F3 |公仔箱論壇註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B% |3 J3 E( ` D, V) O
os.tvboxnow.com- K/ x8 Z9 D# T, n2 ]8 R) Q
（文中用簡體字部分乃有意為之）
0 G2 R1 A) z/ p: a9 a, Kos.tvboxnow.com5 {. y# S* ~+ {& B+ a2 d9 g& @. z
|
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 