商業超聲波乏監管 具潛在危險os.tvboxnow.com6 F) j$ y3 i8 F( u& y8 |) u
, F0 L7 Z! S* Z) V9 etvb now,tvbnow,bttvb加拿大婦產科醫生等專業組織周四發表聯合聲明,不主張孕婦接受非醫療性的超聲波。有婦產科醫生形容,這是「娛樂性」超聲波,曾有病人做了,胎兒有問題也察覺不到。婦產科醫生旋敬周四接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示,近年時興為胎兒照3D、4D或視頻等超聲波,每星期都有病人向他查詢是否有用,但他指出這些超聲波醫療上沒價值,不主張病人照這類「娛樂性質」的超聲波。
0 H8 F7 e" L3 N9 F8 wtvb now,tvbnow,bttvb
( i# s# X8 B( e5 R2 X) P( }$ \tvb now,tvbnow,bttvb並非由專科醫生檢驗6 T* U* w, \: t% _, E% Y
tvb now,tvbnow,bttvb& C, P7 K9 M" m
他表示病人主要擔心這類超聲波是否會傷害胎兒。他認為,本國的超聲波無論是醫療或商業用途,都應該不會有危險,因為用了幾十年,沒有證據有害,但也不能濫用。旋敬指,曾經有來自中國的病人懷孕到30周來找他,準備分娩,並且帶備胎兒的3D、4D,彩超等,顯示胎兒很好。但他叫病人在本地做了專業醫療用途的超聲波,讓他可以安心點,怎知發現胎兒是侏儒。他補充若是專科醫生,一看超聲波就會看出是侏儒,但這類商業超聲波,不是由專科醫生去看,以為有手有腳就正常察覺不到胎兒的問題。公仔箱論壇0 E6 f- `6 f2 q0 q5 G
5 ?3 P2 V* }# c7 N* d- P
旋敬承認,3D超聲波是有醫療用途,例如包括兔唇在內的某些先天性畸形,雖然2D都可以看得出,但3D會看得較清楚,但這類個案很少。就算是可以用3D超聲波檢查到胎兒是否有心漏病,讓醫生可以在胎兒未出世就做手術,這類個案很少,懂得這種專門技術的醫生全多倫多只有一、兩個。他行醫30年,都未為病人要求過一次3D的超聲波,是否需要做顯而易見。9 Q2 I8 i0 X- w0 Q4 w% R$ Q& N
% `5 N( T2 T1 j1 `tvb now,tvbnow,bttvb放射學醫生廖煒敦向該節目表示,他也不主張孕婦做非醫療的超聲波。他解釋,雖然超聲波沒有輻射很安全,但超聲波有熱能,如果負責照的人,忽視這個問題,時間照得太長,或者角度或力度用得不適當,其實是有潛在危險。他指出,商業性的超聲波,為了要讓留為紀念的相片或視頻,得到好的映象等效果,照的時間會比正常超聲波長一至四倍,令胎兒得到更多熱能,有潛在危險。os.tvboxnow.com% I: X; o6 W/ H2 {' P3 m
9 d; ^4 h1 ?0 J3 a u3 v$ ]他又說,照商業超聲波的場地缺乏監管,對生的要求未必嚴謹,無形中增加了孕婦和胎兒受感染的機會。他認為以現今的3D科技發展,不排除日後會變成孕婦一般檢查都要照3D或4D,但會是作醫療用途,讓醫生診斷胎兒的心臟去做手術。 |