返回列表 回復 發帖

[台灣] 法部喪氣:打擊犯罪的手被束縛

【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲/台北報導】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O* l" Q" x. V* a$ U" q" g% N5 z
2014.01.15 03:13 am公仔箱論壇" e. N2 \  N9 h7 D, S
公仔箱論壇1 U8 \# ?  d, G: P0 _# u
「真是悲慘的一天,打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過,法務部高層垂頭喪氣地說,贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹,但仍有些窒礙難行和不合理之處,希望未來再次修正。* m: p  t( V5 ?6 H- b+ l
os.tvboxnow.com( ^9 h3 ^  Z( ~: I

, [: l' M4 K+ S6 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" b4 n; k3 l/ o4 ^9 l' n) [
圖/聯合報提供
6 e  _( ?* H' z( Y8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [: \$ F% M6 @& u: _; k2 y
法務部指出,最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄,也就是三年以下之罪,即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄,檢察官、法官也不能調取,使被害人可蒐集證據的範圍減少,「違反訴訟權的平等原則」;未來登山失蹤者或失蹤人口,也因不能調通聯紀錄追蹤找人。
# J! o6 a; p! D+ ~& w5 m+ M% utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( X8 z! N6 `6 b4 f
俗稱「黃世銘條款」的規定,當合法監聽偶然聽到另案資料,須七日天聲請法官審查認可,才可做為證據,違反者可被判處三年以下徒刑,法務部認為嚴重打擊治安。例如,監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動,因沒有明顯證據而無法於七天陳報,就不能作為證據或分案調查,如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。
: f" l7 T! ?% ?* W7 d: V7 l公仔箱論壇
1 h' X0 t& X" c( e( ^* ^公仔箱論壇如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦,將監聽資料挪做他用,就可能犯罪,也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,有告發義務」相互矛盾,使公務員無所適從,最後為了不要惹事,只好裝聾作啞。
( B: S4 k4 G6 H) b# @/ Ios.tvboxnow.com
$ M/ _! M6 `  G1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法院則說,監聽改採一人一票,為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一,將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h9 h$ q" D; d% X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b/ V- n7 X5 H  N+ n, D3 p
受監聽人收到監聽通知書後,如認監聽違反規定,可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示,法官確為有違法事宜可裁定撤銷,一旦受監聽人因案遭偵查起訴,可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力,未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。
返回列表