正中塔利班下怀' ~& g% R; C3 |: P+ V5 g
9 a& f$ f0 q$ _& Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 ^6 x3 @; _% F" j. y
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @, A- l. e; ?% h1 y9 e& c
os.tvboxnow.com+ c7 e! t9 ?8 V
! G j7 D: x$ W: p" N+ Y
6 U( _1 z7 h$ ?- Y
- ^7 G3 }1 U0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; V# R' h0 W6 c2 \
公仔箱論壇& n) [6 V1 N3 N; c! R. g1 v6 _1 K/ o
# T6 i( r+ s M8 H, Z! E
; T% l+ Y) z; B& K m- K6 n; t' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: k0 T0 H' J' j) ~
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。tvb now,tvbnow,bttvb Q1 p% x9 P7 b c! l" E
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。公仔箱論壇6 R- g. q1 l, u, r; L
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？公仔箱論壇+ y% \! l% l; {0 _. S8 d
 本台评论员Florian Weigand公仔箱論壇4 M; G% u( `) Z% l0 g% [. x
+ p/ o( A6 O7 x7 C公仔箱論壇案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
# {: T7 W8 t0 p+ Z4 ktvb now,tvbnow,bttvb可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。公仔箱論壇9 S$ y* e- r T5 H V
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣
! z3 ~: X0 F) Kos.tvboxnow.com责编：乐然6 p3 J5 a& X" P( K
os.tvboxnow.com: i5 I7 b& X. t
. k- Y) o& u2 o
os.tvboxnow.com/ {7 d3 D0 W, M0 G# d
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
