[美洲] 見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R; Y; x* J" I* @0 @
tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 b# a: x  E! g& s! l! b

' h% k. x5 G) e2 `, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; {5 w+ A; v  E1 z4 ytvb now,tvbnow,bttvb- X/ `* e$ U8 {  A1 q6 K3 p, z, a
安省一名男司機駕車期間發現有警員在路旁用雷達偵查汽車車速，他閃動車頭高燈提醒途經司機，豈料有被警員截停，票控他違反《安省公路交通法》中違法使用汽車高燈，需罰款110元；被票控男子稱其舉動沒有被其他司機投訴，揚言對票控不服，會在法庭抗爭到底。$ o8 Z7 \  u6 ^/ E. X& v$ w/ L! N
公仔箱論壇! ?6 M9 L* k/ s
事件中不願透露姓名被票控主角，對於自己在好心情況下，以閃高燈之舉提醒駕駛者避免超速被檢控，結果遭執行截查超速行動警員發告票罰款顯得心生不忿，他相信自己被票控的真正原因，與其被起訴稱阻礙其他道路使用者視線無關。
5 A9 z# @. R: `, r$ e9 ]6 D/ f2 v
! h6 m5 _$ S. E& G. d$ R% T5 k據CTV報道，案中男司機日前於杜咸區韋比市（Whitby）Brock Rd North近Taunton Rd附近被票控，杜咸區警方發言人雲萊爾警長（Sgt. Nancy VanRooy）力撐警員票控合理，她指出案中男司機在罔顧對頭車司機視線受影響情況下，胡亂閃動汽車高燈，可能會構成其他司機觸發交通意外，普通司機沒有權做此種行徑。
, @0 _6 a- x; h$ l0 j6 d9 F, gos.tvboxnow.com
% p0 O1 I$ u9 ytvb now,tvbnow,bttvb雲萊爾警長卻也承認，案中男司機被票控的時段及路段，確實有杜咸區警員正在路上執行打擊超速駕駛的測車行動。
0 K: @1 |) z3 I, c7 S* j) |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ t0 N6 I8 c& I0 c
類似案例 控方撤控tvb now,tvbnow,bttvb% d+ N0 o8 @- {
tvb now,tvbnow,bttvb4 E0 r& B; u6 K2 M# p; b$ I# F
安省交通廳廳長簡萬里（Glen Murray）被問及相關法例時稱，在《安省公路交通法》（Highway Traffic Act）條例中，似乎沒有特別表明行車期間閃動汽車高燈（Highbeam）的司機行為違反相關法例；據悉，多市警方多年前曾在類似個案中，票控一名行車時閃高燈司機，最終檢控方面撤銷了相關票控。9 ~* X( k7 k7 c; d3 ]
3 h. \1 R5 g2 s
約克區警方交通組警員稱，至今在區內未曾有類似個案的票控，但警方絕不鼓勵司機在任何情況下，於道路上胡亂閃動汽車高燈，警方相信此舉確實會影響其他道路使用者的視線。

daball

閃燈提醒別人減速慢駛, 是安全舉動.... 並無不對. 這里很多人的車燈並不是射向地, 甚至裝了那些什麼 HID 燈, 這些才對其他駛駛人或行人做成視野影響.. 為什麼不立例制止,

serrurier

律師：可告行為不檢罪tvb now,tvbnow,bttvb- _0 G  p4 l8 j5 u

  u: ]4 S" r) j0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ B1 _# s5 S8 S# Q4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E' \3 w! L1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N( w+ _' {# P/ F3 V
刑事律師孫健銓稱此類個案在本地並不常見，如果警方認為司機閃高燈舉措會危害其他道路使用者，情況猶如有人用雷射小電筒指向直升機或路上行走汽車，影響到他人安危的話，是可引用法例檢控涉嫌違規人士，例如刑事法中的行為不檢罪（Mischief）。
/ E1 A/ W' t0 e$ D! b8 q
$ A& Y. C1 c  O' }$ h4 ]' Vos.tvboxnow.com他說在此個案中的男司機，若因涉嫌違反《安省公路交通法》的條例被檢控，情況頗為罕見；被票控男司機當然可以透過法律途徑反對票控，他相信法庭方面會考慮事發當時狀況，判定司機有關舉動是否屬違法使用高燈，騷擾到其他道路者視線。公仔箱論壇- @  U6 K# J2 d- {8 c# H
1 ]; d4 C1 D) \
法庭或考慮閃燈長短
# u; I) A. m4 s3 s, r+ Q6 e
0 H! N& B5 X- u7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孫健銓舉例表示，相信法庭考慮的因素；如司機閃燈時間長短，即一、兩秒抑或是長達10秒；閃高燈時間是光天化日下，抑或在較易滋擾其他道路使用者的晚間時份等。公仔箱論壇8 Z, O& m# l, u. t+ I  J- ?. T) p
公仔箱論壇- ^5 @" s) R  ^" t& W
他表示在北美駕駛，司機以閃高燈提醒前車或向前車示意的做法頗為普遍，但鮮有聽聞會因此被警方票控；他舉例稱在公路駕車時，若小型汽車駕駛者發覺旁邊有一輛大型拖架貨櫃車，都會以閃高燈向貨櫃車司機示意，這是出於提醒貨櫃車司機旁有車，避免貨櫃車司機被盲點阻礙視線造成意外，同時也可以保障自身安全。