余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
+ @; i$ j( a1 I; T! W9 ^: W' @
, A% `. `3 F8 J9 H( S" H* I' r7 h% n- m
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
* |1 c; d/ d" T' D. z f
5 |- Z- u4 A) }, i第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
* q% ?. f4 m2 O% J4 y9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e6 s# r3 E! dos.tvboxnow.com第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
- u' G9 R6 i. ?* z. w
0 v, I$ Z8 W$ F5 g" U0 G) xos.tvboxnow.com其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。tvb now,tvbnow,bttvb9 u: l9 j- I- q$ Z
2 A$ y3 [8 O i! t# G公仔箱論壇道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。公仔箱論壇: W6 o6 c6 N9 K, f0 T- \0 ?
os.tvboxnow.com/ j$ l+ I$ d% |" G
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L. P# {, b# s( a% S6 w
! Q4 b g/ d+ e8 d+ z還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
' p' n# o3 C, Ftvb now,tvbnow,bttvb & _8 t& `6 O) D f4 ~
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
2 H4 g+ g0 Z; ?' Dos.tvboxnow.com
4 X4 J4 l- @! w- Y7 Kos.tvboxnow.com只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。os.tvboxnow.com9 P. |0 n% Y9 q
* T9 D, o* w6 r; K" n' V% B
2 ^2 M6 M, V* x& v" w9 g: v: I+ zos.tvboxnow.com |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
