本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-27 09:32 PM 編輯 , U* p4 y' W5 w
os.tvboxnow.com" Z) A g0 c( H: `1 \, H- c
美上市中國公司老闆 挪用公款遭美證監起訴9 v1 E, q% N4 O" I; S5 f
( ?% X# R. R2 _& n" b% I8 b' x
( d: H, O! e8 o- i# M" P* H9 J公仔箱論壇
, B# a1 C8 T3 O公仔箱論壇公仔箱論壇 s5 P; _& z- Y1 J5 L
美國證劵交易委員會（SEC）指控，在納斯達克上市的中國雙威教育集團前CEO兼董事長陳子昂，涉盜用從美國股市募集的4,100萬美元（約3億2000萬港元），轉入陳子昂持股50%的另一家公司，另在未通知股東及董事會的情況下，擅自以3,040萬美元（約2億4000萬港元）為其他公司作債務抵押。SEC另指控雙威中國業務總裁江祥源根據內部消息預先拋售股票。
8 _9 j% j7 o* ], P% G公仔箱論壇公仔箱論壇! `' X. Q1 I: t9 T
SEC已就此在民事法院起訴，要求陳交出非法獲得的資金及對；陳子昂及江祥源兩人均居於中國，暫未對事件作出回應。SEC指出，被指控欺詐前，雙威的市值一度超過2億美元，但在陳江二人離開後，市值暴跌至500萬美元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [( q w$ r+ c2 e% `
- }3 E: W7 K7 g* |tvb now,tvbnow,bttvb「陳子昂一手安排了對雙威財產的系統性掠奪，」美國證交會紐約辦公室的執行負責人桑賈伊•瓦德瓦(Sanjay Wadhwa)說，「在失去對董事會的控制並結束任期之前，他還多次在公司資產方面欺騙投資者，以此掩蓋自己的違規行為。」
9 H! I6 l) ?5 o7 o- [) d（《紐約時報》中文網報道）os.tvboxnow.com! }; G& t& k4 z, p9 y3 j4 p0 q
在美國上市的中國公司劣跡斑斑，近年美國監管機構對中資公司上市的審查越來越嚴格。
9 T) S5 U/ _( M& ]" p（近年）有很多中國公司在美國上市，美國的投資者急於對這些公司進行投資，以便從中國的經濟發展中獲利。但最近幾年，由於投資者損失了數十億美元，這些公司成為了日益嚴格的審查行動的目標。
1 ~" t; f5 X6 X$ N* i! z9 P) `+ Dtvb now,tvbnow,bttvb（《紐約時報》中文網報道）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T$ i6 T! |2 j3 r9 ^+ `
雙威2006年底在美國納斯達克上市，因未能按時提交2011年的年報，已於去年4月停牌，轉入場外市場交易。
4 f! s u1 e1 U7 g3 `: t+ z
% \' G% t3 v" i) W( v& |& q
5 U6 ?5 O% L7 m. N8 D8 ^" ^os.tvboxnow.com《金融時報》讚香港守原則 拒阿里巴巴合伙人# M8 w7 k' q" Q' F3 K' v6 Z# u4 O; F
1 f0 E. j1 M$ R7 v# d' r tvb now,tvbnow,bttvb, N l# q+ }$ @2 L
tvb now,tvbnow,bttvb( g: A: Y: D# C# i: s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X: ~! V6 z( v4 M% [( }' m0 ~+ A5 |
香港監管機構為守住「同股同權」原則，否決市值8000億元的阿里巴巴以合伙人制度上市，獲《金融時報》Lex專欄讚揚。文章指出，香港作為以商業頭腦聞名而不民主的地方，居然拒絕了3年來規模最大的一宗IPO，確是有點諷刺，相信監管當局必定是咬着牙關，才能做出這個堅守原則立場的決定。tvb now,tvbnow,bttvb" o: n) n+ R7 Q0 \! c, j; T
os.tvboxnow.com& t. X7 }* s& u, D
Lex指出，香港做了正確的決定，拒讓少數股東擁有特權，無論阿里巴巴在那裡上市，對其未來股東該說的話是：祝君好運。
1 P6 y- ^. |! r) c$ p0 H% B, }# e% T( C$ M& T# @
Lex以在港上市的騰訊（0700）為例，騰訊實行同股同權，創辦人馬化騰只持有一成股權，但就獲得45%股權的南非媒體集團Naspers的支持，掌管公司。雖然馬雲及一班創辦人只有7%的阿里巴巴股權，但不見得集團大股東、持有35%股權的軟銀，有絲毫反對馬雲及其他合伙人的意思。
7 n2 n8 U# z; `6 |: Ktvb now,tvbnow,bttvb
, w/ l8 U. n# E' j& V3 k7 B& T2 Z所以，文章指合伙人制度並非必須的，關鍵是創辦人如何與股東建立聯盟。根據阿里巴巴的合伙人制度，新投資者以同樣的價格買入股票，享有的權力卻更小，並不公平。% [1 Z5 v& f! q k( }3 I
文章指出，香港在公司治理方面的紀錄並非完美無缺，但近期致力於收緊規則。錯失阿里巴巴確實是打擊，但贏得保護股東權益的聲譽，也是香港一項寶貴的資產。
* d l1 o o9 W: K7 i0 z; p0 k) F% v9 S1 k4 ` ?7 K8 ?+ a
FT中文網： 阿里赴美難一帆風順
7 b. }$ s- n& I: x6 fos.tvboxnow.com/ l* p) y- U; G7 ?4 n0 ~/ s, r$ |
《金融時報》中文網投資與財富管理編輯馮濤昨日也撰文，直指阿里巴巴有美國上市不會一帆風順。他指出，馬雲之所以赴美，是由於不願意放棄「合伙人」制度，令人想起當年馬雲曾經不顧大股東雅虎的反對，硬生生把支付寶從阿里巴巴集團分拆出來，變成馬雲的私人公司，勢對潛在投資者有負面影響。os.tvboxnow.com/ j1 B8 M4 {3 S0 d/ {
阿里巴巴去年9月的估值只有350億美元，如今暴升至1200億美元，馮濤質疑，「一個尚未上市的公司估值就達如此之高，僅僅是投行為了贏得承銷商資格而討好阿里巴巴嗎？」他估計，阿里巴巴隨時步facebook後塵，上市即潛水，跌破招股價。再者，近年在海外上市中國公司被指涉嫌欺詐、會計造假，或是企業治理不當，阿里巴巴可能面臨更多投資者投不信任票，以及美國當局嚴謹的監管。 |
發表於 2013-9-27 07:20 AM
| 
