據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
' W. E9 [ H7 \公仔箱論壇
+ U! N; l4 [2 M1 B, _1 z9 x8 J公仔箱論壇但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
# j, }1 F) @2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
* c, o7 D8 W- O9 I/ Z這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
& W6 r& @0 P, y5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U5 X$ C4 u* W8 w5 g! t
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
; E# Y, ~: r; @4 wtvb now,tvbnow,bttvb
; h1 @2 S, D0 ^/ p1 m: zos.tvboxnow.com不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。' P- `0 g- f) f/ d+ {& `/ q" R
4 N% m7 S6 ?1 C" d4 @" W6 }4 N
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
; x. l4 p5 }" f" r0 H1 U
t g6 j6 K3 Z) J% n既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
5 x# D2 b% J7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
T' P+ } Y5 s王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。- U; P* p0 \ | v" Q8 A' Q2 W
8 _2 n0 c4 ~! Q) F/ J公仔箱論壇隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb$ L `5 ^$ o( ?# H/ d4 n: K+ E! B; B
a2 |% s' E- _- v1 T) Q# J徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。公仔箱論壇% B: T. g( P X5 K' Y- O3 \9 M1 O
) i7 v* @, V# H! R7 s4 u不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。) d2 m- I1 r; q+ S
; [* \( F9 G+ B5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。os.tvboxnow.com/ P* j9 x, a2 A/ K6 }' J; T. X
" e3 X) Q+ k9 w
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。公仔箱論壇# d c7 y0 l2 E, C3 |2 a/ H& h- _
公仔箱論壇. _- [* d; i/ J% c; Q7 w* u
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
5 M3 H# Y- B$ x+ m D$ w9 i' X; M公仔箱論壇
4 m, ^" y* ]5 d' K5 V% ktvb now,tvbnow,bttvb二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。公仔箱論壇7 T. k& T* d9 Y
7 U$ k7 I8 E: T, Pos.tvboxnow.com根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
/ `7 V1 v- V6 M6 `# [4 A) I4 g公仔箱論壇& g; D5 G! b/ h, v3 w/ |, i
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。& i1 f4 M. e7 \1 `
os.tvboxnow.com2 z& b2 D- i; j( l
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
x0 q8 e2 `" M0 b C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^( d2 C1 Y7 S/ Y4 ]( a! s4 h0 F
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？1 ~5 _! |) u( l5 _; B, G
% {; [, A# D, w( _! P9 ?* G8 b6 I5 gtvb now,tvbnow,bttvb如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
. u* n) K* A8 S9 J+ S6 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 }6 p2 @% H2 a" Z% R( p. I
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
0 {5 O8 X2 `0 k+ L5 P2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ g. f1 Y2 c7 Q1 B) l" W: t; |
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
- o! F8 A8 J$ B5 i- W3 Etvb now,tvbnow,bttvb2 v5 q+ a6 j8 t# v- ] k
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
) @4 x& e0 L) ` |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 