本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-2 11:10 AM 編輯 公仔箱論壇& t6 X' h) |! p5 ^/ d5 E
tvb now,tvbnow,bttvb4 n* [3 ]$ d8 X1 m& f
李金銓: 兩類紙媒可以活存 os.tvboxnow.com% r, c0 {$ u; L% X) B5 A; c; ?
公仔箱論壇. F) O T$ _8 z' g; `
& D( n# K( t$ K0 z; D7 Z/ ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 K4 D; E7 k6 S1 Q
■奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問，慨嘆紙媒的黃金時代已經過去。& N$ d; s) y; }0 }
/ G) X+ K" R9 E* R
9 l: d# k0 s" p) w D$ c" }紙媒將死的聲音已經喧嚷了十多年，美國總統奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問，慨嘆紙媒的黃金時代已經過去；更指現在這個行業從業者要躋身中產階級已經很困難。公仔箱論壇4 P1 P' }8 ?8 v o. v) h5 k
- O/ r. z0 [+ d( ?1 C$ i; x9 d5 s* S; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。互聯網時代紙媒勢微是不爭的事實，但是否就此沉淪無可救藥呢？任何預測都是危險的，但以歷史的眼光，我們可以看到未來媒體產業的輪廓。
# ^, ~& U9 ~: M4 R) q- i: F7 r公仔箱論壇
4 U: V l, h% V# [. ^7 [1 a公仔箱論壇科技的進步改變人們的閱讀、視聽習慣，同時也改變了商業運作的模式；但從未見有因為新的媒介形式的出現而使舊形式的媒介徹底消失。
: V" {3 n$ P( cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb Q% Z: \' t0 E
1960年代美國伊利諾伊大學兩位學者Edward Parker和William Paisley做過一項研究，發現電視出現後，該州公共圖書館的小說類流通量下降，但非小說類的書流通量影響不大。人們稱電視為「有畫面的廣播」，在美國商營電視還是「免費」（觀眾賣人頭給廣告商），於是許多人預言過傳統的廣播和電影即將死亡。事實證明並不如此。廣播電台通過細分聽眾市場、做24小時新聞台、音樂台、交通台等，如今收入也相當可觀。電影增加性與暴力，還有科幻、聲光化電的特技，這些優勢不是一般電視所能取代的。os.tvboxnow.com. O% X Z* s' h% s3 T1 ^
3 D; ?0 Z$ ?3 ]: M1 y$ j網絡的盛行是否會讓紙媒甚至傳統新聞業徹底沉淪，答案是不能一概而論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m, V- `& J2 T0 y' `, l5 H
os.tvboxnow.com; k! K9 F& n* G0 t4 Y; R- j! M6 k
新聞的載體形式（如newspaper）會變，但新聞（news）本身一定會繼續存在，因為市場本身有需求；但這種需求建基於準確的事實和深入的分析。八十年前中外記者的收入很低，都是一些有才華而桀驁不馴的人去做的，甚至很多人沒有讀過大學，但不少人做得轟轟烈烈的。必須到二戰後媒體逐漸專業化後，記者的社會和經濟地位才開始進入中產行列。當媒體的形式開始轉變，媒體從業者的功能和角色也會跟着變。未來是不是還叫這種職業為「記者」不知道，但有新聞素養和技能的「資訊工作者」需求必大，而且會滲透到許許多多的行業裏去。我相信還有很多與新聞和資訊相關的行業會應運而生，現在都難以預測。即使頭銜改變，這一類型人才的需求總是存在，重要的是他們有多大的含金量適應社會的需求。
& @0 Q" @) e: w$ btvb now,tvbnow,bttvb
* w8 b$ [8 V* U& v互聯網的興起確實改變了傳統做新聞的方式。很多時候是傳統新聞記者在追隨網絡媒體。互聯網上的消息難分真假，且高度碎片化；這些弱點本應是傳統媒體的優勢。但如果傳統媒體記者一味跟隨網絡走，自身不做深入調查和分析來建立權威，又沒有優質的時評分析，就很難抵擋來自互聯網的競爭。新聞媒體能夠存在，就是接受公共信託。可信度沒有了，任憑甚麼科技都沒有用。! e9 L3 k# A9 x9 T! f$ X
8 g5 @0 j5 G( @3 {8 C+ V; |1 v/ L
隨着科技帶來的競爭加劇，我猜測有兩種類型的紙媒可能能夠生存下來。
. @) S# k& P" U% p( x公仔箱論壇os.tvboxnow.com) x) E) l/ \+ o2 K5 }
一種是高端質報和專業化報紙，如New York Times 和Wall Street Journal。傳統媒體受到成本的諸多束縛：譬如紙媒最大的成本是紙張（佔總成本一半以上），而網絡媒體卻能夠輕裝上陣，於是傳統媒體一直在轉型試圖贏得網絡讀者。New York Times也曾經歷過轉型困境，但如今其網絡訂閱數量在穩步提升，說明能夠提供準確事實、深刻分析的高端紙媒仍能佔據市場。另一種則是聳動的小報，不需要紮實的採編力量，依靠看圖說故事和娛樂新聞贏得讀者。這正如經濟低迷時，高檔的餐廳和大牌檔都不大會倒閉，而很多中檔餐廳則關門大吉。因為經常出入高檔餐廳的人日常消費不怕貴，而出入低端大牌的人檔必須填飽肚子，有了這個基本需求生意也不會太差。只有中檔兼顧基本需求和格調的餐廳，會因消費者縮減預算而難以經營。
0 C. ]/ R. {3 W! E$ `; G( Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ b1 z; u5 d5 o A/ e4 @
媒體市場的確處於波動當中，但一定會回到某種程度的平衡。還有多久才會穩定下來，現在言之過早。而在這過程當中，有競爭力的應該永遠是有公信力的媒體。因為媒體和新聞行業存在的根本，在於社會賦予的信託責任。公仔箱論壇+ c+ }4 N9 ~3 }
6 @9 l& F& S% m0 f: Cos.tvboxnow.com奧巴馬說傳統做生意的方式已經不適用於如今的互聯網時代（the old way of doing business was gone forever），的確如此。紙媒（或者傳統新聞）是否會死在互聯網時代，取決於媒體人的工作思維能夠轉換，文字新聞和圖片新聞能同新媒體結合；而新聞從業者能否躋身中產，取決於其能否真正實現職業的專業化，不做政黨的喉舌，也不做金錢的奴隸。
2 z! N+ G% j- s Z. ]+ w5 h2 jos.tvboxnow.com
+ [2 s' D! u& ?# L5 e: y6 z% Y1 v* y& {4 a$ P* N2 P) g
（劉璟筆錄）
1 f$ D* j2 |- S+ y4 E* p7 D: b; Pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 [3 S- V) p F+ T5 q, ]& b3 F
李金銓
' E+ Q) N2 r* ^ p A/ W4 r公仔箱論壇香港城市大學媒體與傳播系講座教授 |
發表於 2013-8-2 11:09 AM
| 