[分享] 巴克來亞洲錦標賽 - 測試鏡頭 ， 描述： 原創內容

lukwanting

朋友要出讓他的70-300mm長距變焦鏡頭，剛好要觀看球賽，是測試鏡頭的最佳時機。由於從未用過長距變焦鏡頭，便提早到場熟習一下它拍出來的照片會是怎麼樣。發現當zoom近拍攝近時手要非常定，光圈快門的利用也有分別。最後拍出來的效果雖然不算最佳，但對我這新手來講已很滿意。

WuSoLo

如果是新手及手持拍攝的話已是不錯的了，皆因長焦距鏡頭視角很狹窄，稍一不慎便要重新找尋主體；兼且鏡頭本身亦有一定重量，所以在拍攝這類運動圖片時最起碼也帶上單腳架輔助。

至於樓主朋友相讒的這支鏡頭，從圖友上看並不覺有甚麼問題，顏色亦有很好逐完能力；銳度度略嫌欠了一點，但見其中一幅圖片正下滂沱大雨，足見環境亮度不夠下使用慢快門的不足。

如果賣家許可時，樓主可在天氣好的情況下再測試才決定也不遲。

lukwanting

謝謝版主意見。你也正正道出重點，沒單腳架輔助真的很辛苦，到未段手也震起來。相信要儲錢添置單腳架，現在才知道為何拍攝發燒友帶備那麼多器材，真的每一件都有它的用途。

經常看到很多有經驗的人例如樓主一樣都會用到「顏色逐完能力」來形容拍攝出來的效果質素，版主可否分享這是甚麼意思？是否用來形容拍出來的顏色與實物本身顏色有多接近？

也給你說中了，在那天的環境下確實令我有點不知所措，控制光圈快門也有點失控，歸根究底都是經驗不足，會花點時間鑽研鑽研。

有道理，如朋友還未找到買家的話，會多借一次在天氣好的環境下測試一下。

WuSoLo

3# lukwanting

「色彩還完度」正是樓主所說的圖片顏包與原物的顏色吻合情況。

基於鏡頭並不是只有一塊鏡片，而是由幾塊至十多塊經加工的鏡片組成；所以射進鏡頭內的光線有機會因經過幾重折射而失去了、或因鍍膜的品質而有所變化。

一支設計好和光學鏡片質素高的鏡頭應可和原物有相近的顏色表現，當然嚴格一點說的話，顏色變鮮艷也可以當作是失真的。

至於光圈／快門的配合在運動圖片的攝影上應該是快門可以有多快便多快咯！

lukwanting

謝謝版主的分享。

會記著你那句「至於光圈／快門的配合在運動圖片的攝影上應該是快門可以有多快便多快咯！」

WuSoLo

謝謝版主的分享。

會記著你那句「至於光圈／快門的配合在運動圖片的攝影上應該是快門可以有多快便多快咯！」
lukwanting 發表於 2013-7-31 12:01 AM

樓主要多影多分享才更易掌握各種技巧的，不要紙上談兵啊！

lukwanting

這個當然，這個當然。
強調會記著你那句說話是因為我的確犯了錯，給你點醒了。

WuSoLo

這個當然，這個當然。
強調會記著你那句說話是因為我的確犯了錯，給你點醒了。
lukwanting 發表於 2013-8-2 12:32 AM

沒那麼嚴重，在攝影上有些時候樓主所說的「錯誤」造成的「奇蹟」也有出現不少的；我只是說了一些普通的建議而已！

dannycat1992

很遠拍,相當不錯,我自問拍不好.......唉！

lukwanting

dannycat1992：沒問題的，最緊要是多嘗試和作拍後檢討。我還在學習當中，在整批照片中也有很多失敗的作品，犯了不應該犯的錯。正如版主所講，有時候錯有錯著也拍出好照片出來。

simon9000

Very interesting, thank you so much for sharing

brampton

Very good lens.
How much it cost for a use one?
Thx

lukwanting

My friend bought it with HK$5,xxx. Now he sold it to me at HK$3,000.