本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯
" X1 ~8 P1 p' s+ Y! Z公仔箱論壇+ A) S1 ^0 k, D% F
壹觀點: H7N9：燒到埋嚟至算？公仔箱論壇4 b1 }& s/ z/ n. @+ \
# { @8 ^9 |2 I; T7 J" Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 |5 f; V# ^) Y* C; r3 O新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南，交通發達，流感進一步擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數，觀乎特區的戒備狀態，萬一 H7N9殺到，我們是否應付得來令人存疑。
+ }3 ~$ h Z) P7 d6 i2 D2 R
: Q& G' v4 S! j4 b& C( g公仔箱論壇從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調，衞生署及醫管局儲備大量口罩、體溫儀器以至抗流感藥，故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付內地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎？os.tvboxnow.com G) i) I6 _0 o/ | {. Z7 r
`( S; e9 L) C5 W( N) O○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行，內地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行，每年來港人次更超過三千萬（相當於本地人口的四倍多）；萬一內地大規模爆發疫症，那又怎不像內地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣，全面衝擊公私營醫療系統？單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎？
" r- b A2 n$ S c) w ros.tvboxnow.com2 e, C9 E+ J. U) R2 \! G
沙士爆發之初，中大醫學院的梁秉中教授到內地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看，覺得大陸發生的事，燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何？中東爆發新沙士、長三角爆發新流感，梁教授向敝刊慨嘆：「仍然係燒到埋嚟至算。」
( Z8 c8 a6 O$ Z/ j0 ? jtvb now,tvbnow,bttvb
1 w/ W7 N' [6 g: N自由行非但令中港交流作幾何級數颷升，更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——內地強國心態膨脹、特區日益邊緣化（甚至矮化）——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出：「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上，都變得更複雜。」內地若然大規模爆發疫症，香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動？* [& ^8 |. b4 s$ [7 W
3 @6 ~4 U! G" o6 Q: ^/ V
即以 H7N9而言，內地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情，可香港的專家要進一步掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎，卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡，北京要主導香港發布疫情消息，則形同給香港的抗疫添加掣肘。
8 y: ~) W* K$ }% F( a5 a+ `公仔箱論壇
3 Z9 c" O* n9 O; w: J8 }tvb now,tvbnow,bttvb香港乃彈丸之地，不管是沙士或 H7N9流感，其源頭往往都在內地，了解疫情既得不到內地的充分合作，尋且倒轉過頭來拿內地的一套來主導香港的防疫工作，七百萬人的處境又怎不危矣哉？tvb now,tvbnow,bttvb' w5 L/ f4 O8 L1 V, j' ^
$ n) ?( {% g) d z6 {# L
經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後，特區上下有了共識：對抗流感以至所有疫症，治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外，為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒，乃有中央屠宰之議，更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。os.tvboxnow.com& ?7 V/ ^1 x( ]" }# V
3 ?1 _/ b( z! B$ e+ s* T, B3 |1 Wtvb now,tvbnow,bttvb不幸這些措施未竟其全功；清潔大行動固然是三分鐘熱度，礙於「愛好烹飪」者的反對，中央屠宰亦未成事，及至爆發 H7N9新品種禽流感了，各區街市依舊生劏活雞。莫非真的要像梁教授所言：「燒到埋嚟至算？」os.tvboxnow.com' J: M" m. i* x \! d
tvb now,tvbnow,bttvb8 u9 I& w; M2 S' N6 k2 M* v% j
|
發表於 2013-4-20 02:06 PM
| 