從台糖售地案看民主與司法
, B( K/ e# j$ {3 r) [% g( j4 Q os.tvboxnow.com1 M& W; W9 W0 Y6 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h+ y( \. ]$ D8 V* h9 A7 G! b; {
台灣自由撰稿人 吳燕玲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V+ J! w/ F8 V( s+ F
}, x6 ~& t. X8 A4 p' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A+ N9 R, s: n* Q0 I; ^: D
. g6 v. W% o) x
" D# o9 s, C Z Y1 C8 aos.tvboxnow.com
) N* n5 _3 {1 a$ x$ gtvb now,tvbnow,bttvb
+ r7 ?* a9 h% A. l& E( ~os.tvboxnow.com更新時間 2013年4月11日
; i; U" L. u0 Y. n' s) {tvb now,tvbnow,bttvb & @ s \6 i: ^) c+ Y
' D' n% i& N6 I5 H# rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% r8 C4 \) ^! Y8 w0 X
8 R* h E8 D) {/ g' C- J1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 `' @- U+ R9 L: F+ X3 z
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
0 F, i0 o" g1 ?: {
9 H2 H7 R" u( L9 V! v I& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : A9 A$ }3 h" P
* |( P3 u9 a. n7 x- b0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。tvb now,tvbnow,bttvb3 i s: ?9 B. S: _; b
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。. j9 Q( f) K! g: S6 c$ q0 G% D4 A' ?
公仔箱論壇3 D. R4 i6 i* D7 T2 \
公仔箱論壇6 |' ^. ^+ Y2 ^* h
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
1 q2 |7 e: p2 E* B" Q; R7 ?os.tvboxnow.com% f4 v% k" O4 ?0 L1 J5 v
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
2 Y$ F8 | D2 X& s( g" i/ W% Jos.tvboxnow.com
, l( M0 W4 k [7 ^當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
2 b: d: ~) Y% H9 p/ \os.tvboxnow.com
! {0 h! {# l) m* ttvb now,tvbnow,bttvb後任與前任
5 F) p8 l. R1 ]( z" P: Rtvb now,tvbnow,bttvb法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^! q( P5 B& C$ L2 R2 h5 ]
/ E' d/ Q* f( T' l6 Btvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）os.tvboxnow.com8 }: S+ Z: i% n1 x2 R, O
( u2 |: k6 d% \9 Ios.tvboxnow.com) y! X W" [& t: Q
公仔箱論壇' g# E2 o8 C9 [) Q! ?
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
+ c+ B* @6 C3 \9 P1 w4 Sos.tvboxnow.com5 B. \: g+ @+ N0 m
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」/ A W$ k$ m- Y
& D e5 [% ~3 Y6 a) e" E1 j. T% |另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。3 r6 R7 O$ I( l# f, D
tvb now,tvbnow,bttvb5 f0 i/ k; ]- k; @
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
1 y% k: C! q4 ?) _( Y
4 x: |* K& q8 p0 L: t' R民主與司法
5 I& S, \/ c( J& [tvb now,tvbnow,bttvb 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌( E- T9 m3 F- v6 X
% H/ [1 x0 q6 C+ ?; k2 u. g4 S( @( H
公仔箱論壇6 A- c( f2 R D. m- l' m; R, X2 E
公仔箱論壇6 m. y4 R0 t' _
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
7 h; _. g4 ~/ `( I
2 @- g8 E$ e- x F9 p M) K. r2 A作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。公仔箱論壇/ P* g. N$ R# j; H
. p! e* k. x( L+ z# L# b
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
