# }- _7 U, X2 U2 z1 _5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。公仔箱論壇$ _/ l {+ n+ e X9 j) X7 y0 K
os.tvboxnow.com7 R& _5 r6 _! x- h5 b% _+ @
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。 $ B. D4 o& H. C( P' T. @ x* O h- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x5 P& x/ g5 S) {+ y
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。 ( n. V" X z/ D$ ^* ^- fos.tvboxnow.com* _8 l! R) q, ?2 }, O v+ o
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。 7 U0 P1 g; v' q7 N9 C, k; D3 Ytvb now,tvbnow,bttvb匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。os.tvboxnow.com4 b- ]8 Q* N# b, s" S" T% E, h+ d" P
% ^8 z& g+ J; Q3 M 7 I+ k c. M& H6 d# Y/ a公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 I0 I( b- P- o
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012 $ L0 i! ^" L' a# P. u 9 t$ U' G2 t5 F' z1 H: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。 5 c) r* g/ b# k/ ~( n: L/ Ytvb now,tvbnow,bttvb 7 Q7 o" W+ s F% {資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)( `8 n5 }) L4 F3 o/ R os.tvboxnow.com5 F! S* S# H& l( M
外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M* J+ G2 U# K* q9 k- Y
來源:Singapore Armchair Critic公仔箱論壇9 _7 @7 s) X; P# P5 T' R9 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L9 g" |. c1 t6 [ `( E9 l; e; I, a 從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書 ( X, r. I x; }; t1 z8 h) R 7 l" W7 {" i V ^* P! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。 L% u5 g L2 Y( l9 l7 Jtvb now,tvbnow,bttvb白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j) O7 W+ ?# P1 F
幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)、工人黨(Workers’Party)、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。/ W& A5 s& W9 a6 b4 X* M4 Q9 |1 b+ o! d
9 O! j( b5 f! n - w6 ]+ j4 |8 {: tos.tvboxnow.com(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party) 2 `# [1 O4 H" q* G- |8 z公仔箱論壇3 B$ V* I+ ?5 B7 h 社會爭論議題 2 q2 R# O1 K. E- S. A- T1 U' E' yos.tvboxnow.com 9 R: `" Y* ~: C- J. D- o) x" H, \1 ?針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:0 i$ O+ \1 U, v
1.經濟增長方式;/ T) H1 n" l8 \. d
2.國家發展目標;6 L9 B" F- C: x2 N# e; J0 r
3.國家身份認同問題。公仔箱論壇; H5 X+ [$ w4 a, H! B1 B; C
$ m! M& [, Y, r0 s2 a, |經濟增長方式公仔箱論壇! w6 ^3 G1 m* Z6 m$ V& X
公仔箱論壇: I2 W1 _: p0 b& F/ Q8 B* b) p
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。 + A) f7 D( [/ T9 z6 \os.tvboxnow.com / G W8 {! a$ ?" s即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。 3 {8 d: A5 q+ {( g atvb now,tvbnow,bttvb前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。 - e- e( o. b: Jtvb now,tvbnow,bttvb2 ^3 Y- x5 A3 B6 C. Q7 I 1 U n/ }3 |, z; p圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind) $ I# N4 n; M( U; L4 X, O- eos.tvboxnow.com公仔箱論壇% M# P0 y6 G5 n/ B: n5 a
圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic 1 s, h- Z! }& Y2 K) g- _5 fos.tvboxnow.com - `) `7 f4 @/ |) _論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。. u4 r( j$ J/ a& n5 g " k5 V5 M; |: S/ q/ s1 U I4 l國家發展目標) J, W* x' z) f8 C% q0 M) y
6 e* C6 {2 h5 W: F5 l) G r) f' M新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。公仔箱論壇+ Y* h6 @0 A5 h# R
tvb now,tvbnow,bttvb) T% p1 G; u; g" ~ 延伸閱讀: 8 `' @8 `1 q& Z1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009 - I. Y8 @9 p! d% w: B. H. \tvb now,tvbnow,bttvb(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。) ' s- p$ d. {' x+ r, g5 P/ L3 O$ ~% ^9 bos.tvboxnow.com2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 1 W9 n9 b5 R% T- u7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 ! m! D9 V4 w' M/ itvb now,tvbnow,bttvb4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013os.tvboxnow.com" L& s7 k" F8 E 5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011os.tvboxnow.com5 ^4 W& m8 J8 o$ Q% t$ ` ?2 |- ^ l 6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore 5 f" T$ { S+ P9 B) y& a* H. X公仔箱論壇7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singaporetvb now,tvbnow,bttvb7 }. ?) a0 K# e' d (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)公仔箱論壇2 y% s5 D: U/ o% p4 P. \
! K3 ~0 N& z5 ^8 Q, k8 W( g$ H公仔箱論壇 5 i( E# P/ d. o' A- v; J; X \+ }tvb now,tvbnow,bttvb獅城市民排外情緒高漲 7 A7 b/ J$ Q$ U) N- | |/ v; `% H8 c7 o' X$ e% e
, c+ K" V1 I4 L3 O. u6 l, }( z7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G% F/ v. B) g7 q
4,000人示威,香港人覺得濕濕碎,但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會,是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年,新加坡前總理吳作棟表明,減聘外勞會影響經濟增長,為輸入人口剌激經濟的模式再次定調,埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡,今年1月再推出白皮書,指隨着本土人口老化、生育率低,相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民,以及3萬名公民,來帶動經濟增長。白皮書預料,大約是香港面積六成多的獅城,人口將從現時530萬人,激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察,人口膨脹,在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長,本地人口會由62%大跌至55%,解釋了新加坡對白皮書的反感。 9 }( \2 n" w6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H' H9 o4 H3 r/ H1 ~: d3 Q
公仔箱論壇3 c; S9 I) S9 F; V' s
鄺健銘指出,新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數,就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋,售價相較2007年幾近倍增,有組屋更以高於原來租金的六倍金額,出租給外地人。os.tvboxnow.com% K0 [$ E/ T o0 d
8 m; A; m: T0 Ktvb now,tvbnow,bttvb( u Y. z/ {7 F* B/ H2 F
更現實的是,追逐GDP成績,新加坡人真正受惠又有幾多?新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息,低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口,在2001至2010年的實質工資,更是沒有增長。同期的堅尼系數,由0.43上升至0.452。經濟發展成果,未能滲透至低下階層,與香港近幾年的情況,相差不遠。% e% m2 X( Z, u: h) A" Z, I