請問全片幅和APS的分別

lionson

各位師兄：請問全片幅相機和APS有甚麼不同。謝謝﹗

WuSoLo

以下的引述文是由網路上的相關文章彙編而成，有錯的就糾正！

先提一下傳統的 135 底片，135 底片就是給 35mm 的相機用的底片，也就是一般常見的規格。

為什麼要叫做「35mm 相機」？

傳說中，這是第一台相機的製造者 “萊卡” 命的名。為什麼？

因為捲片軸的齒輪間隔 35mm，故名之。而另一種說法是底片的寬度是 35mm。


回到原題 APS-C、APS-H、FS 的差別在哪？感光元件大小跟倍率有什麼關聯？

現在由於成本與製程的問題，現今的 DSLR 大多都採用 APS-C 片幅；而APS-C 就是一般最常見的規格，焦段放大倍率都放大 1.3-1.72 左右。

而在 APS-C 跟 FS 機 ( Full Size ) 之間還有一個 APS-H 的存在。

以 Canon 為例 ... APS-C 出現在中低階的機身 ( 350D、40D、450D ... )；APS-H 則出現在 1D 上；FS 則是 1Ds 跟 5D。

另外提一點，常見的名詞「FF 機」應該特別指 Olympus 的 4/3 系統感光元件。面積只有 135 底片的 0.5 倍大，稱為 Full Frame CCD。他們的系統稱之 4/3 系統，不隸屬於以上任何一種。

註：Full Frame 是指一種光電二極管佔 100% 面積的 CCD ( 普通 CCD 的光電二極管，只佔全 CCD 的 30% 面積，三、四年前的 CMOS更不夠 10% )，Olympus 4/3 系統的 DSLR 就是用這種 CCD。


以下是 APS-C、APS-H、FS 的差別：



紅線範圍是 FS，最大，同等 135 底片感光面積。

綠線範圍是 APS-H，次等、略小於 FS。

橘線範圍是 APS-C，最小，最常見於一般中低階 DSLR。


到底為什麼要乘上那些倍率？

目前相機的發展是由玻璃底片 →塑膠底片 →CCD 或 CMOS，也就是從底片進化到數位。

這個進化讓一些傳統攝影的人士有點無所適從，所以大家達成一個共識 ... 用底片時代的辭彙觀念來轉化。

APS-C 原本其實是一種底片的規格，但是他算是非常小眾的市場，沖洗購買等等都不方便，故被淡出攝影圈。但是進化到數位時代後，由於技術上的困難，以及售價的問題；當時的感光元件並無法做到像常見的 135 底片一般大小，所以當時最先出來的反而是以 APS-C 規格大小的感光元件做基礎的 DSLR。

但是衍生出另一個問題，由於它是 APS-C 規格，所以用傳統 35mm 相機鏡頭拍出來的東西 ... 會比實際用 35mm 像機拍出來的大 ( 參考紅線跟橘線 )。

當時明明用的都是同一個鏡頭，卻有不同的成像範圍，為了適應這中間的差異性，於是出現了焦段倍率這東西。

以原本 35mm 相機做基礎，把 35mm 相機上 50mm 的鏡頭，放到 APS-C 規格的數位單眼上，拍出來的畫面卻同等於在底片機上用 80mm 的鏡頭拍攝，於是便出現了倍率轉換的數字。


談談數位專用鏡頭衍生的觀念問題 ... 常常有人問說，為什麼數位專用鏡頭放到全幅機上會出現「暗角」( EF-S 裝到 5D 上 )？

這是成像圈大小的問題，鏡頭的成像基本上是圓型的，但是由於感光元件或底片的問題，所以顯像是矩形；而這個圓形的東西就叫做成像圈。

傳統鏡頭的成像圈會比數位專用鏡頭的成像圈來的大，同理反推，所以數位鏡頭的成像圈在底片大小的感光元件上會變的不夠用，就會出現「暗角」的那個樣子。

但是因為節省成本的問題，數位鏡的材料等等就不會用的像傳統鏡來的多。反正成像圈也不需要那麼大，APS-C 就這麼一丁點大而已 ...

那也就是說 ... 在 APS-C 機身上裝全幅機用的鏡頭是不需要的？浪費錢？

錯 ...

鏡頭的成像圈解像力畫質等各方面都是以中心向外遞減，同理可証 ... 大的成像圈，畫質佳的面積勢必比小成像圈來的大片。

lionson

多謝師兄提供資料，謝謝﹗

lyh0615

說的真詳細,本人用的是D700,全片幅機,簡單的說就是感光元件大小的不同.

JKDVD

Thank you.

xxx5581

感謝分享

kidd_ho

用比較實際的說法：
APS-C由於晶片比較少，所以鏡頭的距離會比較遠，像Canon就是全片幅X1.6，而Nikon和fuji就是X1.5。
也就是，如果你的鏡頭是50mm的話，在Canon的700D就會變成80mm，200mm就變成320mm。但反過來如果是超廣角的17mm的話就是27.2mm。
這對於選擇片幅相當重要，因為除非你打算把照片拿來當海報，否則APS-C和全片幅對一般攝影師沒有太大的分別（m43就真的差很遠了），但X1.6焦距對生物、運動攝影師來說卻相當重要，因為一支300mm鏡頭放在一部7D上就變成480mm，再加增距環最多可以變成960mm，但重量不會加很多，對於喜歡拍鳥又或者拍運動比賽的人來說這相當重要。

所以雖然一般人都追全片幅（始終晶片比較大，畫質絕對會較優勝），但在需要長距離攝影的攝影師之間卻鐘情APS-C﹣更別提因為晶片小照片的體績小，連拍可以拍更多張了。

kidd_ho

基本上除非你對畫質要求很挑剔，否則一般APS-C洗出照片已經足以作為商業應用（我在圖片庫賣的照片全都是APS-C的）M43有些要求比較高的圖片庫已經不收了。
全片幅的畫質無疑是最好的，鏡頭支援也是最多，但其高昂的鏡頭群並不是一般人所消費得起，而且機身比較重，反而APS-C有不少輕巧的相機，旅遊的話當然越輕越好。

chungshing1108

THANK YOU

sheep_ilu

謝謝分享....需要一點時解去理解.

robboy

哦,即係底片大細之分