美甲UV燈是安全的
# P( P) k3 ~0 z8 a( B$ d. h 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
; c9 P4 F/ c7 I+ U. H# Fos.tvboxnow.com
8 ]- t* G, V0 \& I公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
9 G' |3 t b2 I6 ~ s3 yos.tvboxnow.com
]) n ~% E1 ^) ?7 h5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
& |& \& x' n! s公仔箱論壇 3 n" T4 x- y4 X4 Y+ S
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
+ s/ H9 m h4 ?, a/ Ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 ~7 q1 R3 T, |4 m5 y
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。# t9 D3 `2 Y, p1 W1 y2 p; D
tvb now,tvbnow,bttvb3 h. t& A1 i9 S2 v5 e1 i. j2 [
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
2 J+ |, C ?! ?+ o( H9 J% o9 e* e0 x公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s% h& I* l0 C2 N) P% p) ]: s* Y! ?7 q
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
" a5 k% _( H5 ^% l( i9 F. o$ Itvb now,tvbnow,bttvb
2 w& \' n+ I3 }( I n, ?4 B, ^os.tvboxnow.com 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
, w) U- u0 |# j, t公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z0 ?$ a( L5 G' V: Y. g
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
% Y$ y& i, V, R+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 i0 V! P- h: \4 T9 N9 l
出處: WebMD Health News 7 C: L. Z9 s* d" W
作者: Daniel DeNoon 公仔箱論壇: B0 Y9 y5 c! {2 e
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 