當美國經濟正在「財政懸崖」邊緣徘徊之際，聯邦法官不久可能會強迫國會拿出數百萬美元給他們加薪。一些聯邦法官正在推動一項集體訴訟，使其工資未隨生活成本指數調整的其他所有聯邦法官，得到應得的補償。
# f9 L* O# K4 U% los.tvboxnow.com聯邦巡迴上訴法院10月命令國會給六名聯邦法官支付被拖欠的工資，一些聯邦法官也要求補償。這是一個敏感的問題：一些聯邦法官要求另一些聯邦法官批准給所有法官加薪。當然，國會也是自己決定自己的薪金。os.tvboxnow.com, R, `' h a- n+ H# c5 Q% t; ^( \
國會在1989年立法，限制聯邦法官兼職其他工作賺錢作為交換條件，讓聯邦法官的工資隨生活成本的增加而自動調整，以保障法官的工資不受通膨的影響。但國會在1995、1996、1997、1999、2007和2010年，停止法官調薪，卻讓其他聯邦雇員加薪。7 [) n5 [# ?8 s9 }' `
擔任聯邦法官協會會長、德州地區聯邦法官弗格森(Royal Furgeson Jr.)是推動集體訴訟的法官之一。他說，立法部門對司法部門作出一項「具約束力的承諾」，司法部門雇員應「跟所有其他聯邦雇員一樣，每年工資隨生活成本指數而調整，以免受通膨影響」。
8 r% {" |0 O& n% ^$ t4 ]' Q+ E弗格森說：「我們認為，(加薪)排除我們違背了對我們的承諾，所以我們提起訴訟，要求強制執行。」
8 s! ]; J) `- f8 X8 O, \! p* q這些聯邦法官表示，「憲法」站在他們一邊。「憲法」規定，聯邦法官「在任職期間」，不得減少對他們的補償，因此，國會違背其工資隨生活費用調整的承諾，就是違反憲法的補償條款。 tvb now,tvbnow,bttvb- h8 k H# D. w* n+ P1 g6 V
+ |$ S! x1 g* ^; w. M/ V# m
1 v7 L( T7 f) S4 d$ B! y* jos.tvboxnow.com【2012/12/15 世界日報】
" I7 o. Z# u0 B% x2 A; F$ ^tvb now,tvbnow,bttvb( g7 f4 f* c, \: n
公仔箱論壇+ J, B: B9 n/ N+ ]6 A6 o: n* l) x
| 
發表於 2012-12-16 10:19 AM
| 