$ n9 T% O" A# U* S$ L TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C5 o0 D8 ^8 D" t* Z
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。tvb now,tvbnow,bttvb# S. f) T! A; @+ ^# e3 l$ h
: W* ~; D) S; ]0 P _
" E9 b3 ~9 x, N& k* P+ g0 x公仔箱論壇但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
3 C' l/ Y* `6 S1 x3 T- _公仔箱論壇
1 g _1 F+ H0 e; t! L公仔箱論壇
1 Q2 }6 C/ o6 u2 j% ftvb now,tvbnow,bttvb屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
: x1 F u# x4 d. u! {6 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F# s4 u( m; b$ h% ^' Q1 |% |
& B/ ~5 ] {# Q, I( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？os.tvboxnow.com/ @- Y$ I) n. _/ _
r+ n* G8 Y2 \6 ^/ o$ [( ros.tvboxnow.com
9 E! s( L3 ?; O0 }% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。
& |. F: u. d( otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& e, J: d8 j( E" n) l
+ X& I* K# t2 R7 T整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。
. {- ]$ y8 o! Z2 q- K; g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ I5 u# w1 s2 e8 L6 O4 g
1 ]# N/ I; D1 H+ eos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 u1 i9 [8 A- @' b/ j
: f, Z% a; h2 `* _tvb now,tvbnow,bttvb: R0 T0 o# I* g* E/ D5 g5 A
李德成
& ^( L9 K4 P2 ]$ Q& Uos.tvboxnow.com! ?/ G8 V' f! s+ P" P. Z' _
/ b" u6 _+ M, q2 ]! k! V& }/ t* ~公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 