徐少驊: 梁振英連做壞事的能力也欠奉 公仔箱論壇5 e# K# N1 `, E& I, C
公仔箱論壇! y3 f5 g. N2 [5 F
$ b5 R0 [$ e* L$ E/ p2 g梁振英的「記錯」和「疏忽」秘笈，是絕世的卸責武功，比「葵花寶典」需要更大的犧牲才能練成，練葵花寶典的人要自閹，練這「記錯疏忽功」的人，則必須付出更大的代價。$ ^0 Q" ]0 p" L& B2 F* w3 C5 n2 W
. Y- y2 i7 J! o' @! ^從新聞的資料顯示，梁振英早在去年十月已知悉大宅內有二百呎僭建密室並非法地以磚牆私自密封。換言之，在梁備戰特首選舉時，他已經知道自己的大宅有僭建物，這一點無可置疑！梁振英仍然選擇向當時查詢的傳媒矢口否認，並在自知其身不正的情況之下仍然選擇在特首選舉攻擊唐英年的大宅地下宮事件，反映此人已經沒有作為人的基本品質：廉恥。os.tvboxnow.com+ c$ ]! D9 O/ y8 O% U t$ M
os.tvboxnow.com; E7 [' z* l9 X% n3 G) `
「記錯」竟然能成為理由？是不是太過兒戲了吧！林奮強你大可不必繼續龜縮，回來吧！對一切前言不對後語就說是「記錯」好了！以後老公被老婆踢爆講大話，就說「記錯」；下屬被揭發說謊欲蒙混過關就自辯是「記錯」；小朋友做錯事亂噏一通之後被證實是講大話，就說是「記錯」吧！若然香港的特首拋下一句「記錯」就可以了事，我看不到以後人做錯了事還為甚麼要受到懲罰！胡亂編撰故事然後就說是「記錯」了，拍拍屁股鬆人囉！os.tvboxnow.com7 V% S" c4 |' R0 V; \& B
, y" F1 ]+ e, _) a3 E) h
梁振英說他只是「疏忽」，沒意圖隱瞞，「意圖」這回事從來都只有當事人知道。公眾眼中看到的「事實」就是你否認你的家有僭建物，後來證實你的家有大量僭建物；你說一些僭建物是上手留下的，人家拿出圖片證實僭建物是你搬入後才存在，你說你記錯了；你說曾邀請專業人士親到你的大宅勘察，他們告訴你大宅沒僭建，你信了他們，但卻不肯讓這些「專業人士」現身為你作證；買賣合約有一條特別條款，要你接受大宅的僭建物，你卻仍然堅持你不知道大宅有僭建物。憑着上述的事實，你仍膽敢說這只是「疏忽」！梁振英，你當我們是白癡的嗎？1 R+ J; o. R. V( l# q& P& B, T% w
os.tvboxnow.com( Q* w% s$ u- t
梁振英說他的「僭建門」不涉及「誠信」，是的！此廝所作的一切都不涉及「誠信」，一個完全沒有誠信的人又如何能與「誠信」建立任何關係？& y z& h' T# Q$ s1 O* z* O
- P2 {, l& t, q) w公仔箱論壇在如此窘境之下，梁竟然還要在自己的臉上貼金，說自己在「僭建門」上一直都是「開誠布公」。經梁振英口中出來的言語，就會受到了污染，譬如說，開誠布公，以後只要再用上這個詞語，就有了一陣陰影；又或是似乎與這廝建立了某種聯繫，於是就減少使用，本來如此「正氣」的一個詞語，就是這樣子下架了！這是能言善道的奸邪人物給詞語的禍害。0 l7 k: M t/ P: {2 x- H& r: E; A7 P
; R7 L" X+ ~: Q' t
老實說，我對梁振英最大的意見其實不是他的「奸」，在傳媒工作了一段日子，早就對此人有一定認識，他不是所謂的「善類」早有定案。我對他的意見是他沒有奸得起來的本事，事事穿幫，漏洞處處，壞人就連做壞事的能力也欠奉，這是最低等的人種。如此低能，卻野心勃勃，這種人，即使做壞事，其表現也只像一名小丑。
; Y; k' ]! k$ l8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
, F, j/ C( a' r( a* M! d$ e! L3 z+ m3 f4 B& H9 G3 d7 t# A: V
徐少驊 自由撰稿人$ B0 ?# o' n- V% b, x2 ^
5 J( Q* [8 g0 [/ C( i, S3 ]/ r. [# M
|
發表於 2012-11-27 07:04 AM
| 