+ K. t" B0 i% U8 y$ D! G$ y
os.tvboxnow.com" }; Q/ F1 T" ]+ R- M( O
十八大閉幕,新任總書記的習近平在講話中強調反腐敗,顯然這是社會關注的頭號熱點議題,畢竟腐敗高發今天已是頭號民憤了。
: g# k) j$ x2 v H [8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ a- y0 A9 K9 p; e公仔箱論壇8 j6 Y0 s, M+ E* V( ^' g
不過,在筆者看來,反腐敗絕不可以只寄望於執政黨,雖然中國當下仍是一黨執政。毫無疑問,反腐敗首先應該是國家行為,因為無論是執政黨還是其他甚麼黨派,政黨活動都必須在憲法和法律範圍內開展,這是常識。從這個意義上來說,反腐敗的力量首先應該是人大和司法,當然也包括其他社會力量,比如媒體、社團,直至社會公眾。至於執政黨本身,倘若腐敗到一定程度,則其執政地位必將失去,這一點就連中共領導人也都有這樣的自我認識,胡錦濤就指,「這個問題(反腐敗)解決不好,就會對黨造成致命傷害,甚至亡黨亡國」。
% ]; w: u) i, z6 n* i# H+ \+ |+ Q8 s. g& k4 e% n" r
2 ~& ~7 Y E: M$ b
關於反腐敗,「制度反腐」早已是社會共識。我以為,這裏的制度首先應是國家制度,而政黨制度則屬政黨的內部事務。理論上來說,人大組成政府,政府向人大負責,這也是常識。然而,在目下的中國,「人大舉手,政協拍手」、「人大是橡皮圖章」等等的調侃也是現實。人大對政府的監督為甚麼如此不盡人意,甚至形同擺設?在筆者看來,這裏最為主要的就是「人大是由哪些人組成的」這個問題。眾所周知,在中國的人大代表當中,相當一部份是黨政官員這個群體,即所謂的自己監督自己,或者叫做既是運動員也是裁判員。在這樣的畸形背景下,人大又如何來監督政府?因此,在腐敗現象面前,人大不作為就是某種必然了。
9 {9 H6 e5 F S0 c8 S% z9 sos.tvboxnow.com
3 A" C6 F8 Y( _; l* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L8 I9 u8 r' _* _1 p' p) }; o8 v4 f/ U
再來看司法監督。法律面前人人平等─這句話執政黨自己也常常加以強調,「不管涉及甚麼人,不論權力大小、職位高低,只要觸犯黨紀國法,都要嚴懲不貸」;然而,如果真的是法律面前人人平等,還有不斷強調的必要嗎?諸如法外群體、黨政干預司法等等這些現象的存在,已經說明了問題。一個眾所周知的事實是,當一些黨政官員涉嫌腐敗犯罪時,首先介入調查的並非司法機關,而是黨的紀委,而司法機關就只是在其後接受所謂的「移交」罷了。這在實際上無疑屬於一種司法不作為現象。還記得那位官員之子「我爸就是國法」這句狂言嗎?說它是狂言其實也算不上狂言吧。再有,在內地,各級司法機關的經費均由地方財政支出,其大大小小的負責人也都有相應的行政級別,「司法被黨政領導」是個明擺的事實。在這樣的畸形體制之下,司法又如何獨立?又談何法律反腐?tvb now,tvbnow,bttvb4 \! m# I- u* C5 \9 I; ?4 b2 U
! B. p L9 k S X8 X
/ e2 `$ B% _6 E1 d6 u0 N; W; j! ^0 _tvb now,tvbnow,bttvb美國前總統布殊有段名言:「人類千萬年的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,也不是浩瀚的大師們的經典著作,而是實現了對統治者的馴服,實現了把他們關在籠子裏的夢想。我現在就站在籠子裏與你們說話!」筆者以為,中國目前必須花大力氣建設好這個「籠子」,只有把權力關進籠子,反腐敗我想就有希望了。
+ e1 ^" K# ]; g% z. g0 F: D* x, L* ~8 F) _! c7 g% w1 P
os.tvboxnow.com3 D; v7 ^ ~5 i0 Q# p
6 ?* I2 ~3 h+ S: g2 v: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u9 B8 X% [0 o2 G$ w
4 J/ Q& n/ D+ g$ Z% {8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北方可可TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u9 c5 w5 K: ^$ z' |
2 o+ v3 r1 M! N5 Y I$ w7 J: |, o: u公仔箱論壇
' X/ G, x2 e2 a- h. s2 A/ Z' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸博客網專欄作家 |