美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 tvb now,tvbnow,bttvb; b/ u3 X4 J9 e1 d+ {
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
5 F, G* y6 Q# @, X8 A
, d- s8 S& q- K6 A" F第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V: v; a* a4 |+ O2 [4 G: _' v- q
公仔箱論壇4 l$ L* h, [: M6 f
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
4 H; P$ L' N( A. V6 d9 W; U( n# s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T" `8 o, ~7 ^# c- V
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 公仔箱論壇9 `; a' q% s: k' W& f( h, N8 b
% ~# W" l: c3 b Y* L8 ]+ D! r5 _
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 公仔箱論壇0 X2 B' P2 C% u
公仔箱論壇4 \8 F& M; k, ~- T
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
" D+ @9 p0 A( dos.tvboxnow.com能有改善的空間
" Q* g/ g) [- ?& P0 V4 D% O公仔箱論壇才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb; h' V0 K/ q5 ?; O
什麼事情都呈現完美了公仔箱論壇# { n7 n8 K6 P* _% X: g& T
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
