tvb now,tvbnow,bttvb6 p: c/ | J$ _; l- R2 g+ g! |
) O T+ I/ I4 e# I: W 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
! J# u) p+ d- F
5 Z; S1 ~& I3 m7 s: X& q; K公仔箱論壇
3 c% E/ j9 l4 h8 E) u至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
' U& n, I! d6 g5 |$ G
9 A Z- P' f* I8 U$ e7 [os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l$ y$ Y$ ~6 p# b7 i8 T, x
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。! P. B# k! T; X0 u. _( A5 B
公仔箱論壇& K" P S2 } |& ~
' f8 b, n* J. ~- {
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
& ~( a1 |2 [: ?/ H! b1 G/ n' A. a$ @, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 }& d# Q. ^* g: o2 N- S公仔箱論壇& ?, M0 R! n* C" D$ o" j% f- T
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。 A, `( e7 y9 c6 E
$ t8 ~" T' k$ x6 `2 R
* m3 `) Z. p# k; j公仔箱論壇 {/ c4 t$ ^3 U* \) l# e! o8 B( X
os.tvboxnow.com/ v H0 }0 s6 f# |: z5 u( G+ L0 I' N
公仔箱論壇+ s; g9 H5 T6 A& a4 e2 o+ b
李德成
9 A# d; c/ _7 x- j+ z d* S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \; \3 J, O& z8 d$ E) t
/ ^" I6 f- m L4 I* U! C6 r公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 