診斷出乳腺癌後過度檢驗？例行X光、骨骼掃描顯示，檢驗出乳腺癌擴散的機率很低。公仔箱論壇* {- f. V' E; \8 i! i
" `) D& [- L0 T" g q/ U) {tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 ]1 E& r2 _; e8 l2 g2 {
有篇最新研究指出，早期乳腺癌婦女經常用來尋找癌細胞擴散的檢驗，通常是不必要的。
7 s! y, {! i/ W% k' ~( B公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V Y# @, T; u7 @" b" y) {; L
有8篇已發表的研究，針對約1千7百乳腺癌患者的數據分析顯示，沒有症狀、剛診斷出乳腺癌的患者做骨骼掃描、肝臟超音波檢查、胸部X光檢查後，很少發現癌症擴散的情形。
! Y0 `+ N9 O. k! T! w! gos.tvboxnow.com
1 d$ H2 s9 [( b) N) F- n( ntvb now,tvbnow,bttvb 調查結果強化了低風險患者（第一期或第二期乳腺癌）做X光檢查沒有效用的訊息。美國臨床腫瘤學會（ASCO）發言人Andrew Seidman醫師表示，此外，骨骼掃描、正子造影檢查(PET)、以及電腦斷層掃描(CT)的成本效益是如此之低，不應該做這些檢查。
) N# E- J8 J* a/ c tvb now,tvbnow,bttvb0 o) Z- p# T) A
如果醫師們能關注這個建議，我們將節省大量的金錢，並讓患者免於接受不必要的侵入性檢查、過度治療、不必要的輻射照射、誤診等等。Seidman醫師表示，問題是積習難改，尤其是醫師怕因為不開檢驗單而錯失擴散到乳房外可以治療的癌症。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i( F' ^. r$ u0 x/ \) _' B6 G# W
# A& I) C& r6 x6 b2 c, s 2012年，美國估計女性有超過22.5萬例浸入性乳腺癌；男性有2千多例，原位（非侵入性）乳腺癌則有約6萬3千多例，總共有超過29萬件新病例。非侵入性乳腺癌是指細胞留在乳房的乳導管或小葉，而浸入性癌代表它在健康的乳腺組織中成長。公仔箱論壇2 H; F& I. u4 f. x* K
# a; {$ u0 k# _9 M! a4 l$ G$ D 北卡羅萊納州立大學醫學院的Stuart-Allison Moffat Staley表示，在歐洲和加拿大，新確診的患者常常需要做骨頭掃描、肝臟超音波、胸部X光，來尋找癌細胞擴散的跡象。在美國，患者通常會做一、兩個檢驗，在許多情況下，會透過更精密的CT、PET、MRI影像篩檢。4 J& z' { J8 j: u' l! b
tvb now,tvbnow,bttvb8 k E! r) ^# P2 \
X光檢查的費用從200美元到900美元不等，骨掃描和肝臟超音波檢查要花費數百美元，而更精密的影像學檢查則要花費數千。即使檢驗的費用只有100元，但當你乘上成千上萬的乳腺癌患者時，總費用是很大的。1 e) h3 }' N. B, A8 {- g; b0 E
5 i( u9 j# r# o0 C; v3 B 而且檢驗出癌症擴散的機率非常低，研究中近1千5百位第I期和第II期癌症的患者，骨掃描只有2.43％、肝臟超音波0.82％、胸部透視0.51％。第III期癌症的4百名婦女檢出率略高，特別是骨掃描12.5％，肝臟超音波4.2％、胸部透視4.57％。
# y( w1 R* ? N: A& w
8 U9 I5 K7 O3 k! C 雖然目前沒有答案，但下一步是要比較這些放射性檢驗與更敏感的成像之效益和成本。
& w/ x& p' g+ c6 R8 r1 ] . m7 _+ [1 G1 y2 k
出處: WebMD Health News - s6 X4 t5 t* r
作者: Charlene Laino tvb now,tvbnow,bttvb; a8 Z( j3 K/ Y
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-10-25 08:25 PM
| 
