* J0 k9 H1 |) D$ m+ K/ m
9 E9 c( J% p3 w' d( T& Q 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。) e& ]* u7 F3 }0 _( i2 z5 V
& |6 I+ d: i( H% e1 }公仔箱論壇
9 z- X' b$ v3 m6 B2 g8 }+ A" N1 X: D其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。公仔箱論壇5 B; R( v# R, z$ O1 V' n4 ?1 m6 k
* F2 K% h* r1 D; o8 Q* T0 Q- [
# n' ^" Z7 d0 B b& K- ~7 x, a若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! m! `$ H! I2 G1 j& K+ P
O p2 J/ T2 }0 }8 b) [ |4 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# c a# M' u. y" z$ A, p$ I* F2 [6 x
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb5 K4 c% G+ V. \ S
O3 w2 W; S) G A+ X$ c
+ e/ y7 M! d$ \, o8 H" h: S, ]tvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |' `" H0 u9 ~ |( D
公仔箱論壇$ C# I y) [, j$ a- n
$ K6 G- W% ~7 Y, w" ?. Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 J8 S4 l+ Z \5 R
李德成) g2 H+ p1 a( G" q0 e
os.tvboxnow.com, F# Q, P' }1 a
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
