科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。公仔箱論壇$ D$ ^: O& y( g9 F. `
& y; o$ _% P# R3 l' S& a+ C9 f5 ~3 S
2 R: l( E: d1 ^) _9 A" x4 O: {3 L雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。
( \- y: E9 n1 a" L5 F, S# }0 F! Jos.tvboxnow.com3 |! T8 @" ?' @6 c3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb* f: n! A2 x+ l5 O) r9 h
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」9 }5 S+ U* R! P5 I, Z1 }
tvb now,tvbnow,bttvb$ x' c" a' X( B
8 t S4 m; l# w' F3 t* ]tvb now,tvbnow,bttvb簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
0 e3 o' l3 M2 Y% i9 F
. g1 W( t2 h; x, n: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C. ]4 V2 s, a$ J
7 l) S2 P8 R# k+ v6 Dos.tvboxnow.com趙善軒os.tvboxnow.com/ Y- X% J+ l* m5 ^4 X
; T) J0 N. { {5 a z8 d8 ^
新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
