新政府施政加快，不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針，主地政的官員透露，不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑，本港住屋問題需要改善，但本港文康設施一向缺乏，同樣是民生大事，東九場館經過長時間討論，公眾早有期望，撤銷想法必須三思。
4 g( [5 i, m+ X" a- G# o公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ }4 ^, x6 g; ?
本港缺乏土地興建住宅，已規劃的啟德發展區，將重新考慮發展密度和規劃安排，至於是否剔走奧運場館，發展局局長陳茂波回應，當局仍未有決定。主政官員說法含糊，令人對計畫存廢再起懸念。
v" D4 G& m* z: b4 m1 u$ T公仔箱論壇! q0 ], x& C# M5 g$ x4 C$ K% ^( k
趕建住宅一刀切
: W% Z0 _+ K n) s$ L! V7 q' F+ y
z* G$ J; h% F1 h0 ]; @% y9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 東西九龍兩大地塊，是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地，社會早前共識，是善用兩塊優質地皮，興建有公共價值的設施。不過，近日傳出為了覓地起樓，現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃，將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館，和一家構思中的腦科醫療中心剔走，改建供三萬人居住的住宅區。' j5 ?; [0 F- I5 h3 L2 j
公仔箱論壇% W- s" \6 ]1 o3 M7 u) @( x
政府覓地起樓不易，新界東北遠水難救近火，而且備受爭議，啟動無期，市區土地見縫插針，地區議會反彈力大，而且成效有限，把啟德建成密集住宅區，是最易見成績的快速療法，可以紓緩因為無法上車的市民不滿，發展局局長「未有決定」的立場，已經改變了原有構想，頗有放風測試的味道。( U2 a2 ~0 l8 P
os.tvboxnow.com7 m* a, m8 V- T$ q+ R* e0 @: k9 ^
把大型社會設施改為起樓，確是省時的解決方法，但長遠利弊，卻值得認真研議。本港市區一向擠逼，缺乏社區設施，東九龍的發展，原本部分用作非住宅設施，若然全部用作起樓，區內交通運輸負荷，以至附近地區的基建可能就要重新規劃。os.tvboxnow.com) c" Z) M% V5 @( s& u) B
8 P$ o6 w* T7 g; P: z* u {# `6 N 短時間大舉建屋的經驗，回歸後已經發生過，九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫，雖然冷卻了樓市，增加了住房，一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區，大大影響居民生活質素，特別是年輕人成長。- u6 R. f: n9 p! j
tvb now,tvbnow,bttvb& Z8 C) k: g7 x- V* i( e' T
除了地區考慮，放棄興建大型體育設施，對整個社會都有影響。居住問題重要，康體設施都同樣重要；住屋缺乏，康體設施同樣缺乏。) G; ]$ P; o, n, y% [6 G$ c2 D
- c* T! o* ]9 s7 K. L" C6 tos.tvboxnow.com 病急切忌亂投醫
0 D) U. B( p* u! G' `+ I+ Y' Dos.tvboxnow.com
; l3 i6 {( k, y9 y公仔箱論壇 假如把大型體育用地改作起樓，是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了？如果說另覓地點興建，為何不索性就在替代地點起樓呢？從選點來說，興建住宅的地點始終較易尋找，適合用作大型體育場館的土地，就難找得多。
$ L; i& p* M* m9 R& utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" _0 i- g! X6 q% f
啟德發展拖延多年，現在終於展開，如果現在作出重要改動，恐怕成為另一場爭端的開始，結果可能再度蹉跎歲月，體育場館固然不易動工，改建住宅恐怕枝節多多，結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急，解決之法卻不應是病急亂投醫，要把東九場館計畫推倒重來，須防釀成進退維谷的結局。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~- i# g1 G' v' Q# H: `) ?
. G3 G1 e! V- S* N) i1 Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& E' N) L H2 O' D6 l2 E3 l2 |
$ s- h! p9 ?2 p2 J5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |
發表於 2012-9-28 12:23 PM
| 
