李偉才：去碳化+ G/ q- l4 K( ^3 L/ r: A& [' Z
l, U' E) a ^' I7 e- sos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; Z2 V* W8 ?% L9 u
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。tvb now,tvbnow,bttvb m6 a0 K/ E |; O) Q3 ]5 A8 P
) h, X- _/ W) a7 i$ j7 [- J0 t
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。
7 ` H j5 _% G% k! l( ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! J; J9 k# W5 z" x5 q6 Y
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
4 U$ R+ W7 @5 R, e. tos.tvboxnow.com
( Y1 _ c# L7 u9 K) C8 O, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
- i& P/ y. n* W1 {) E9 p公仔箱論壇
1 x) ~* Z9 T$ h1 C8 x0 I公仔箱論壇那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。tvb now,tvbnow,bttvb2 G- O# l) b2 g) t1 S
3 Q! L, f% J6 G: M7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
) S3 `4 u" x" {6 ]0 _" los.tvboxnow.com
" j4 v+ `* X4 a# \$ l; C# `7 {如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。# R' T9 ^ H6 r9 u* Y
3 ?1 P/ v" H3 a; W
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
2 r& h; x* Z6 s: A4 I0 V" h( G+ p; q! t
os.tvboxnow.com4 n) S9 V2 o5 F1 L! u
) z+ B$ k! B: n: n7 stvb now,tvbnow,bttvb我們需要怎樣的繁榮．十八公仔箱論壇- e! u5 D2 I: V4 c$ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `% s; x: b3 R' j9 C
|
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
