（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
, r; P( I) @# X9 @公仔箱論壇
# o. N+ }8 f9 m# S) dos.tvboxnow.com「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」tvb now,tvbnow,bttvb/ l8 N& ^8 a% U" d% V6 K |1 `
2 o; Y W+ x9 e ?0 _3 @' n公仔箱論壇他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。/ h( Y. Z* @& y4 d- W6 L) r" o' p" [
, C3 @5 R/ g9 z- M
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。tvb now,tvbnow,bttvb. {2 Z# k3 m- E% f
os.tvboxnow.com; z. s# M+ {% D! _0 Y6 Y8 o3 e3 R
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」tvb now,tvbnow,bttvb2 `% J- i* r; z/ ^2 e
公仔箱論壇+ ?" R* u% U2 o/ m$ v3 D
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。tvb now,tvbnow,bttvb, x. K7 I. H0 ^/ v' \
tvb now,tvbnow,bttvb; |/ m# z; u! K2 E
確认基本要素才提控
4 P' F3 }+ h) `" Y: s" s
4 K7 L2 F f" ` I他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。os.tvboxnow.com! Y) L$ d' F7 ?8 I* P
os.tvboxnow.com, ?0 b' \0 r6 l' p) o
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。os.tvboxnow.com5 Q& v3 ?! e/ n, ]( A
公仔箱論壇$ E! F; \' c! {
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。: O, t2 x& M8 o4 y0 v- {9 f( T! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z+ k/ x+ u0 F0 K
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
: T1 Z1 o. x2 I, f* U# {tvb now,tvbnow,bttvb
8 o$ m7 k z5 g0 B& p) H* n# ytvb now,tvbnow,bttvb他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
9 e \. L3 E5 |+ K t* Wos.tvboxnow.com
8 ?- F2 H# v$ B* Utvb now,tvbnow,bttvb他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 