[歐洲] 英議員斥美打擊倫敦金融地位 質疑向渣打開刀「別有用心」 盼英揆介入

nt1972

紐約州金融局重手指控渣打銀行是「流氓金融機構」、涉嫌協助伊朗洗黑錢，引發英國金融界和政界人士憤怒。多名英國資深議員指斥紐約州今次向渣打開刀「別有用心」，旨在削弱倫敦作為紐約競爭對手的國際金融中心地位。倫敦金融城中人甚至希望唐寧街首相府能介入事件，要美方停止對倫敦金融界的攻擊。英國下議院財政部特別委員會成員、工黨議員約翰•曼（John Mann）炮轟，「美國監管機構和政界人士反英偏見愈發加深」，質疑這可能是因為他們想要把金融生意，從倫敦金融城吸引到美國華爾街去。來自保守黨的倫敦市長約翰遜也說﹕「我們必須非常小心，勿讓根治（業界）積弊的正當要求，變成保護主義和出於私利攻擊倫敦作為世界金融中心地位的藉口。」另一位保守黨議員科沃坦（Kwasi Kwarteng）更聲稱，美國監管機構有着靠「莫須有的證據」打擊企業的歷史前科，「這些調查中有一部分具有政治動機」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W- n. C  [( l  P" M4 K3 n6 s
tvb now,tvbnow,bttvb; A) [: ~1 t) y4 s- ~2 f
渣打風波有別巴克萊匯控
' Y' P! [& J! A! Ntvb now,tvbnow,bttvb美國金融監管機構早前先就巴克萊有份操控倫敦銀行同業拆息（Libor）判罰2億美元，之後又指匯控涉嫌協助毒販洗黑錢。但因證據確鑿，兩銀行也承認處理不當，所以在英國並未引起太多政治風波，可是今次紐約州金融局聲言渣打協助伊朗洗黑錢高達2500億美元，卻與上述兩者不同。一來渣打方面認為問題被明顯誇大，二來「問題交易」並非在美國本土發生，亦未直接牽連美國。
5 W6 V! m# _# A- G3 ?+ V
1 g4 G1 J0 H! c& a) r  h3 {  oos.tvboxnow.com即使是近年強烈批評銀行業的英國在野工黨人士，對英國銀行接連成為美國箭靶，也愈發感到不安。工黨議員麥克法頓（Pat McFadden）表示，所有銀行都應當遵守規則，「但看到最近這些報道之後，我們必須十分謹慎，不能讓外界把倫敦看成是蠻荒西部，而把紐約視為完美的金融聖地。」& h+ A' D, ?) d* Z

) d: h3 f/ C( U6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英財政部僅「密切關注」
! a. J% P- }0 k0 X5 m% B; Y+ n% B渣打主席莊貝思（John Peace）爵士、總裁冼博德都同時取消休假，以處理事件。莊貝思已前往紐約，與律師會晤，為8月15日紐約州金融局舉行的聽證會作準備。《金融時報》透露，渣打高層正在幕後大力游說英國政府出手相助。一名渣打高層形容，紐約州金融局的指控洗黑錢報告，大肆搬弄「瞞騙」、「欺詐」、「掩飾」等渲染字眼，加鹽加醋，就像在寫小說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W" M9 ]  o, K

1 C! `9 Q3 h& F4 h+ o6 `* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道指出，倫敦金融城中人正愈發認為美國當局是刻意選擇英國銀行來攻擊。報道引述倫敦金融城一名資深人士直指﹕「這是一場攻擊。如我們不站出來，這將對倫敦金融中心地位帶來災難。在某階段，唐寧街10號或財政部應出來說些話，維護英國的銀行。」另一消息人士更說﹕「可能需要政治介入」。迄今英國財政部僅表示：「有關渣打銀行的報道，提到了一些值得關注的指控，但現階段那些只是指控，我們將密切關注渣打銀行的反應。」
, r  N, `' M- ]+ b3 G4 B) K0 B
. Y/ b% F+ ^- a# F8 Ros.tvboxnow.com
* W2 c$ q" w) K( \- P

nt1972

英倫銀行行長默文．金昨晚開腔，質疑紐約州金融局就指控渣打洗黑錢一事的處理，認為美國各監管部門應好好協調行動，在調查完成得出結論後才予以發表。他指出，正當美國多個監管部門都在調查一宗個案時，理應先試圖通力合作，「直至調查結束前，不應作出太多公開說話」。不過他同時也稱，不認同美國監管部門正跟英國銀行「玩針對」。os.tvboxnow.com) D( C) z. @* V' e" B" ?/ T1 E6 R4 u/ h$ v
公仔箱論壇$ j7 R6 w2 ^- f! s8 P8 i. P
據美國傳媒透露，除了紐約州金融局，至少還有4個美國政府部門正調查渣打的交易，包括正作刑事調查的司法部，以及聯邦調查局、聯儲局、財政部和曼哈頓地方檢察辦公室。公仔箱論壇! T4 ~, h! v1 F* K# ~. ], v

  t* C4 p/ Q: c( v4 `. t; K7 O有英國政界和金融界人士質疑，發起今次指控的紐約州金融局局長勞斯基（Benjamin Lawsky），未有理會其他部門，單獨行動把針對渣打的調查升級。《金融時報》引述一名監管人員說﹕「他令所有人措手不及。誰都知道渣打很憤怒，但同樣憤怒的，還包括美國聯儲局和英國金管局。」os.tvboxnow.com; c+ E- ]7 B3 N7 I; O* S. F
公仔箱論壇0 K* K& b  h, O+ c' h5 d' n
聯邦官員估計僅涉數百萬美元
) z9 Y) |, O* Z' m( Atvb now,tvbnow,bttvb《紐約時報》亦引述消息證實，聯儲局和司法部等對勞斯基的突然行動大感震驚，尤其是按照慣例，這類洗黑錢調查，通常各部門都會配合共同行動。報道透露，聯儲局自2010年起（即紐約州金融局還未成立前），便就洗黑錢問題調查渣打，但迄今仍未能肯定規模有多大，因此一直未有採取任何行動，司法部也基於同樣原因，未決定是否提出刑事調查。
9 c' t) w1 ^- K3 ?: h9 q) [! w* R
. |) h1 U6 S8 f& j一些聯邦部門官員懷疑，渣打涉及的協助伊朗洗黑錢數目，僅約數百萬美元，跟渣打承認約有1400萬美元未符規定的說法差不多，金額遠低於勞斯基揚言的2500億美元。《紐時》指出，金額估計出現如此巨大的偏差，可能源於對相關反洗黑錢規例的詮釋不同，有財政部官員便懷疑，勞斯基引用了過分寬鬆的定義，令到一些即使存在疑問、但不一定構成違法的交易，都當成是洗黑錢。分析指出，這將有利渣打將勞斯基描繪成是一個新上位只想嘩眾取寵的金融監管主管，儘管也有一些人支持勞斯基，覺得他夠膽在大銀行頭上動土。
0 h& _+ w. Y+ d- O公仔箱論壇
* S# [" J9 x- i" J  U2 Q3 w2 atvb now,tvbnow,bttvb
$ r5 g% `& H" N$ g: }# tos.tvboxnow.com