青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD
$ Z |7 b; I" J% @/ W7 I0 s" L2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處：WebMD醫學新聞
0 [+ H) A& I3 E/ g% c& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q& ^0 B/ e( g7 Dos.tvboxnow.com 新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。2 _& K. E# A! c5 k
6 F" }* o: D8 S, X: w4 K- p
紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。tvb now,tvbnow,bttvb6 T: E8 t% b1 K* W' F2 |+ H* C7 F
公仔箱論壇 @+ i; w7 w1 o! U1 r: [( |6 k
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。公仔箱論壇# Y& U; _7 S( ^; c1 I# o. U
+ V3 H0 b8 q, K2 U3 U9 \/ P/ O
在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。
+ k2 _2 g G; I8 h, u- @- M公仔箱論壇
D7 ^6 ?( W, }2 ~3 h公仔箱論壇 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。
3 l6 r, k* p5 c$ l$ Q- Sos.tvboxnow.com 3 w9 p2 x5 {( c7 Z
比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。
4 A5 F0 q& g& O$ w: ^2 \: v: X' d
E/ M/ W0 b# _9 _! Z+ ?/ j 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。
* O& B/ Z; w. [5 h公仔箱論壇
' p; g; \$ F3 H4 f7 s) [os.tvboxnow.com 研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。; B# Y) ~7 n8 t9 F
% _. _, \. \" Utvb now,tvbnow,bttvb 作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。
; I( V! O5 p. A- r- \! U 公仔箱論壇- l) E& b' @ I3 j9 U
他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。
% h% z9 Z e" \5 Oos.tvboxnow.com
6 c6 x* O; H% M5 K# C) ?os.tvboxnow.com 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。
$ h' A) U) o+ F, Z2 ~, C2 z
9 G0 j& n2 Y# @8 s. ^4 P1 n: e' atvb now,tvbnow,bttvb 根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。公仔箱論壇% P9 A+ F1 E$ O
' Z, d8 Y/ \0 f
De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。tvb now,tvbnow,bttvb- x4 q! q- G9 z0 i
. X) X2 ?$ w |1 R) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。tvb now,tvbnow,bttvb7 `/ f# D% y1 R# g) H \2 [
/ u% y/ @: e5 C+ r. d2 R& N6 G公仔箱論壇 獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。9 Y8 ~ v& K' [; f3 B9 e
$ Z- ]1 e. v! O) c
他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
3 H- Q! Q$ d( y/ `; Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" v3 }* P8 R/ K6 b6 v
他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 