本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
( p& g3 t8 \, l" Q1 F& j+ o
+ B: c3 {4 C2 b4 W, { gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
) S1 t% @% f5 }5 w! K1 p5 C公仔箱論壇
$ N; k: U7 e+ a/ s+ X# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |4 _8 D& n: _7 }! F! _+ ftvb now,tvbnow,bttvb9 l% E4 Q. P) K* l. m
. |' a' b0 n* Z6 u' ~7 g" Y; b7 Q5 k
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。公仔箱論壇9 v, H( w& C! E8 l2 R! \
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
y3 D4 \6 ^0 z9 a7 X3 \0 fos.tvboxnow.com 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。os.tvboxnow.com- M4 b' ?; X7 {3 F
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
3 K& p! J4 ]0 p& @- v1 q公仔箱論壇再多錢都贖不回來/ i/ {# m( u$ L4 Y
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。tvb now,tvbnow,bttvb) ^% k( y1 u# @) f; z
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
* w7 H4 ^, m/ O+ F 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。 E' \ i" X7 S/ E
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
$ e; }7 R# r8 l4 O. U( Q" Vtvb now,tvbnow,bttvb3 y8 O( K9 b& b- k" j- l! M
|
' {+ D: H) k, J1 X' ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 q2 j, q! r9 P# P/ y6 [
tvb now,tvbnow,bttvb3 n& }2 F1 ]1 A, Z' ?' p* E4 ], o
|
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 