孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
6 B9 a9 [: l8 N7 c- ?* n公仔箱論壇出處：WebMD醫學新聞 % x# C9 B- n1 n' }
7 x# Z7 M; {! y6 U5 P6 e2 ytvb now,tvbnow,bttvb 根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。tvb now,tvbnow,bttvb. y# k: q! V- D9 [6 B/ C3 D. H j
?0 A. U: J6 N1 Dos.tvboxnow.com 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
7 v" q# ]' B/ j' r& j
% A P4 q. ?: l/ [- v, sos.tvboxnow.com 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
( m; I$ v0 t% O0 ^5 |) F; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
X& ~5 g8 [, C4 S! C 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。公仔箱論壇 A4 Y) F3 Q/ n
1 k" K$ V P9 A8 }6 w. W 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
8 H. Z0 U, ?: \: S) @# s公仔箱論壇
# N/ \( Z! {" w1 j L/ q7 M Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。, J: f: h0 J! ~! v8 r" I( Z
公仔箱論壇6 Y0 [; f% {) V% S, L4 e0 L) a9 U
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。公仔箱論壇6 p* G ^+ N9 A. Y; d
5 f, n- }1 t2 K$ w+ W$ a5 g0 Y7 ktvb now,tvbnow,bttvb 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。公仔箱論壇$ f7 O) ^- s! }0 X9 c" n# o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R) V: _" o5 ^/ C
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。3 R' E6 O5 E3 B) R' E% p
( {4 d8 x! a, {# ]
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 