（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。0 c9 x, ]1 n5 H. X/ X6 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k& n3 ?& l/ h% T! q- o! m1 q
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
3 H, K' A5 Q' N% F, N1 W% _0 L2 H6 b: Q# v
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。公仔箱論壇. H# L; C2 ?, j) h8 `& x
7 V& a' V% W I* ]查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。os.tvboxnow.com# i# G( h1 R3 L( j" W
/ ^: S6 }; P1 w样本塑料袋被剪开
0 y- @' H, F+ {+ a) V1 c; e! u& Bos.tvboxnow.com
) Y6 W ^% T8 k( E( }+ W2 i他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
2 B# m" Z+ k' {2 A0 S" N$ |tvb now,tvbnow,bttvb5 o4 Q2 L8 ]( H
「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」os.tvboxnow.com2 o6 y0 u- |0 Q! \: I
" V& g! R; C' m# A& \, U+ B+ q
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。. F8 w/ {' h3 j! _" C& }
" {- L; Z+ _' v法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
& K7 B- G3 \! _- l0 F( R
& U _- |9 H% B6 v) c: D查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。os.tvboxnow.com. n, k4 r: a3 H7 E+ g
公仔箱論壇6 ?% c4 k4 A# v9 L
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。: j$ R: ^3 c! J6 p
. E1 w9 f- y& c% S" D+ n, i3医生供词待商榷
b4 m @4 v" k4 S3 z" |9 ], ^. ]4 Q' p' y7 X z2 p
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
9 l: U0 `1 C( F0 \& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 b, `: A6 A1 v+ }# Z8 K3 Q. s3 A% y
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
& h; `1 \" n, V. R0 y& pos.tvboxnow.com
# ?4 C, _$ _& w' \. c% `查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
