(新加坡13日訊)新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果,法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴,諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元(約2萬4500令吉)名譽損失。os.tvboxnow.com' R% I, P( x5 P$ h
; j+ e0 V. _7 m# ^/ `' T: Zos.tvboxnow.com法官盧彥佐昨天下判時說,引起爭議信件的內容,影射起訴人脾氣暴躁和無禮,不管是在私人還是公共場所,陳瑞獻都是那樣,總是隨便羞辱別人,這些足以構成誹謗。( S: L% B5 Q8 ?2 z: w( y
" k5 n5 W8 w# a; v/ _; Y. M: j3 e' z1 Z7 R但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
' s. f0 n3 A& E, R, ?( s* _" P( {
% e: P/ j G2 j( |. D2 ^. `os.tvboxnow.com法官指出,答辯人若要證明自己沒有誹謗,便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒,在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江(46歲)批評起訴人脾氣壞。此外,蔡深江聽見他和起訴人的談話。
( a2 n" e& K1 B/ r1 stvb now,tvbnow,bttvb
$ H: U/ J% ?& ^- a7 P蔡深江否認批評起訴人; D% r8 N8 A2 H$ y; H7 v7 J
os.tvboxnow.com$ O* C" j4 x8 D+ G2 C+ l5 v! [
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話,而起訴人當時並未離開會議室,他不曾批評起訴人脾氣壞。+ E2 B/ h, d; n
tvb now,tvbnow,bttvb+ t6 C5 r& q7 j# t) ^8 V
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。公仔箱論壇8 O% p2 R$ x8 u9 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q4 T0 ?: n2 C1 \" g
法官說,蔡深江是獨立而且可靠的證人,也是起訴人和答辯人的朋友,無論偏袒誰,對蔡深江都不會有好處。此外,答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽,梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。# \% j0 U; T+ c+ ?- d
. S1 j, s# L3 M. Q, Z, d* S9 N
新聞背景
- F: P2 V6 g4 v$ W1 p
( |. P: [. |) \4 i& Z公仔箱論壇寫投訴信引起誹謗訴訟4 M$ m: p; t, Q& l7 e
os.tvboxnow.com( q) N2 H" E, v. a4 e
b) I; I9 p( D2 b: Y! ]- I+ H, ~陳瑞獻(68歲)和英培安(64歲)都曾獲得新加坡文化獎。- F& F/ w0 [- w7 L0 x
) w4 ~9 V- s+ M- D, z4 P. \公仔箱論壇這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。公仔箱論壇" e9 }* j5 j( s" d; b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H9 z$ r: p- i1 `$ b( D) P i V
當年,英培安是“金筆獎”華文小說組評判,而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦,英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O2 }* X$ b+ d# [/ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D4 E# Y! p. B
陳瑞獻得知後,指信件內容不確實,起訴英培安。 |