(新加坡13日訊)新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果,法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴,諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元(約2萬4500令吉)名譽損失。
7 [3 j$ c+ J& i) [, Y公仔箱論壇
& b& R2 f2 G8 l公仔箱論壇法官盧彥佐昨天下判時說,引起爭議信件的內容,影射起訴人脾氣暴躁和無禮,不管是在私人還是公共場所,陳瑞獻都是那樣,總是隨便羞辱別人,這些足以構成誹謗。3 s$ T4 m1 w( }" n
os.tvboxnow.com8 \4 `( w1 J: _3 b% k
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }+ Y9 F- F4 F' ^
: N, Y9 |9 R3 B4 G$ Y% v0 v$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出,答辯人若要證明自己沒有誹謗,便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒,在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江(46歲)批評起訴人脾氣壞。此外,蔡深江聽見他和起訴人的談話。+ ^0 E* N/ e: V5 N- B U
) I5 ]4 ]* h2 c. T, Fos.tvboxnow.com蔡深江否認批評起訴人tvb now,tvbnow,bttvb/ V4 v2 T* s! o1 u5 E+ r
tvb now,tvbnow,bttvb T5 g5 t/ @/ u# }: F
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話,而起訴人當時並未離開會議室,他不曾批評起訴人脾氣壞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `8 `% U6 u4 E3 l
+ Y, I2 x! j, R4 ?* o9 Y蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。+ O+ g5 U2 w4 `; _& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s6 n4 O" G" q1 }+ D5 G* J
法官說,蔡深江是獨立而且可靠的證人,也是起訴人和答辯人的朋友,無論偏袒誰,對蔡深江都不會有好處。此外,答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽,梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y7 d: b* z: f. q
1 Q8 c8 T9 \/ ]公仔箱論壇新聞背景
, H I! x/ Y- D8 J U公仔箱論壇公仔箱論壇8 W& |: l' }8 w% c
寫投訴信引起誹謗訴訟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H$ n/ p% V _3 ]2 G6 V
os.tvboxnow.com9 i* u& q' I! T/ S+ [% N+ K8 g
0 j8 Z3 F( x0 u8 K( g, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳瑞獻(68歲)和英培安(64歲)都曾獲得新加坡文化獎。
# c0 o# }/ m+ r8 z7 k* c) Y# L+ I
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
3 C. S) k2 d2 S7 f0 p+ a0 Ttvb now,tvbnow,bttvb& A4 u, Q) h) N d
當年,英培安是“金筆獎”華文小說組評判,而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦,英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。公仔箱論壇( W+ @ A6 I, n- n7 ?
# X; S! J7 L3 S+ B2 ^4 @公仔箱論壇陳瑞獻得知後,指信件內容不確實,起訴英培安。 |