本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
0 F- O- l4 U( x, hos.tvboxnow.com
2 b2 E6 ?0 y8 V) |# O5 {
3 x2 A8 w2 _7 r' l. a: Eos.tvboxnow.com
$ \% A+ T0 E/ H2 |. Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ K4 b* C6 z0 { m
/ b6 Q/ o& ]6 c8 N' S! g（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j$ Y8 ]+ b4 `4 ^4 ~
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。公仔箱論壇, y Z; @6 _6 {" w- g
28日裁決
" ?1 J1 Y. L" v, Oos.tvboxnow.com承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。公仔箱論壇+ m2 j2 ?0 _( O2 P; ]' G7 t+ N* g
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”公仔箱論壇5 z" \7 D* ~# v4 m# Z2 Q
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。os.tvboxnow.com3 }4 V% z) R% t) N7 r M) {0 T) b
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
" a Q: A5 `% T2 A% _愛貓人士討伐
f" V6 ]- C9 O, k* C7 X% ftvb now,tvbnow,bttvb兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
w u' D. H' A2 Z公仔箱論壇他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。os.tvboxnow.com- Y& A/ S. \: H; I4 C' e5 V& y
律師向法庭求情
0 E, z! d9 p% X) U$ `" Y& F“被告疏忽照料非虐貓”公仔箱論壇/ Q' p" ~( d( y8 r6 l' }
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。6 K( J. {: _& s$ L) k' o0 b' {
沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。os.tvboxnow.com- ~. D- _0 ?1 o% P' o* ^2 }7 W
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
* V( S, w1 ^, u( \6 d- \; L! }! m他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。
; g. W) t6 ?) M2 Z1 Jos.tvboxnow.com（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
